12.07.2015 Views

Revista de Humanidades - Universidad Panamericana

Revista de Humanidades - Universidad Panamericana

Revista de Humanidades - Universidad Panamericana

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

casi cualquiera podría admitir que hay un respeto que uno se <strong>de</strong>be a sí mismo y que, por tanto, loslímites <strong>de</strong> mis acciones no son sólo el daño a un tercero sino también el daño que me pueda causar amí mismo. En resumen, la vida no saludable no <strong>de</strong>bería ser admisible ni <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el liberalismo aultranza; aunque cada quien pue<strong>de</strong> elegir su vida buena, la exigencia <strong>de</strong> respeto a los otros y a unomismo, nos obligan a consi<strong>de</strong>rar las implicaciones <strong>de</strong> someternos a los riesgos <strong>de</strong> pa<strong>de</strong>cerenfermeda<strong>de</strong>s como inviables en el contexto <strong>de</strong> una i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> vida buena razonable.Vivir con un riesgo libremente aumentado <strong>de</strong> pa<strong>de</strong>cer enfermeda<strong>de</strong>s no es costeable <strong>de</strong>s<strong>de</strong> lasconsecuencias, es criticable pues interfiere con el bienestar tanto individual como colectivo.Man<strong>de</strong>ville estaba equivocado respecto a los vicios privados; en materia <strong>de</strong> salud, una vida pocosaludable impacta sobre la sociedad <strong>de</strong> modo negativo, el bienestar social en este caso se vepromovido por la vida saludable y por eso es un <strong>de</strong>ber revisar nuestro mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> vida buena,hacerlo compatible en este ámbito no sólo con el bienestar personal sino con lo que es mejor que yohaga para que mi entorno esté mejor.Intentar una nueva forma <strong>de</strong> plantear la medicina preventivaTus vicios privados, no son necesariamente virtu<strong>de</strong>s públicas, suelen tener repercusiones sociales yhay que ser responsables también <strong>de</strong> estas acciones. El vicio privado <strong>de</strong> fumar, afecta los propiospulmones <strong>de</strong>l fumador (y el resto <strong>de</strong> su organismo), parecería que esto no es <strong>de</strong>l interés <strong>de</strong> lasociedad… sin embargo, la enfermedad que se causa el fumador, es, la mayoría <strong>de</strong> las veces si no esque en todo caso, resentida por la sociedad: en término <strong>de</strong> recursos <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> salud, o <strong>de</strong>trabajo <strong>de</strong> sus cuidadores primarios. Cuando el tabaquismo afecta la salud <strong>de</strong>l fumador: ¿Debería lasociedad <strong>de</strong>jarlo convaleciente enfrentar solo la enfermedad que él propició? No, pero él no <strong>de</strong>beríahaber empezado a fumar; ¿podía él saber el <strong>de</strong>senlace <strong>de</strong> sus actos? No con certeza, pero existía unriesgo que él tomó en cada cigarro que fumó: Parvus error…Se dice en ascética cristiana que hay que llevar la lucha lejos <strong>de</strong> las murallas <strong>de</strong> la fortaleza, evitarque la tentación se presente más que soportar a la tentación misma. Lo mismo aplica para la saludpública, no hay medicina más barata y con mejor resultado costo-beneficio que la medicinapreventiva, y <strong>de</strong> la preventiva no hay nada mejor que la prevención primaria: la educación en saludpara evitar que la gente se enferme. En México hemos hecho poco por promover la prevención, elsistema <strong>de</strong> salud <strong>de</strong>rrocha cantida<strong>de</strong>s multimillonarias en el tratamiento <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s cuya 70

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!