Sentencia Cromañon (2) (pdf)

Es por ello que en función de estas circunstancias y tomando en cuenta que laescala penal en abstracto sobre la que el tribunal debe determinar la sanción es la misma quepara Chaban - se recuerda que por el concurso de delitos se trata de una pena que va del año deprisión a un máximo de once años de igual sanción- es que estimamos justo aplicar aArgañaraz la pena de CINCO (5) AÑOS DE PRISIÓN, accesorias legales y costas comoautor del delito de incendio culposo seguido de muerte en concurso real con el delito decohecho – en el caso limitada su intervención a la calidad de partícipe primario- (arts. 12, 45,55, 189, segundo párrafo, y 258 del Código Penal)..d) 2. Situación de Patricio Rogelio Santos Fontanet.Conforme surge del pronunciamiento que motiva esta decisión ha sidoconsiderado autor penalmente responsable del delito de incendio culposo seguido de muerte enconcurso real con cohecho activo en calidad de partícipe necesario (arts. 45, 55, 189 2° párrafoy 258 del Código Penal).Respecto a la magnitud del injusto, cabe remitirse al igual que en el caso deChabán y Argañaraz, a las consideraciones ya efectuadas relativas a las graves característicasde los hechos por la multiplicidad de infracciones al deber verificadas y multiplicidad deresultados lesivos a los bienes jurídicos de la vida e integridad física.En cuanto al grado de intervención de Fontanet en los hechos, conviene recordarque la sentencia que resolvió el reenvío para la fijación de las penas ha indicado como pautageneral para fijar la sanción que “En ese marco, deberá valorarse en cada caso, a más de lascircunstancias personales de cada acusado, la mayor o menor capacidad de evitación ostentadapor los distintos integrantes del grupo, teniéndose en cuenta para ello cada situación, rol ofunción en particular y la ascendencia que podría tener en el resto del grupo y/o en losseguidores. Asimismo, tampoco se deberá pasar por alto el predicamento que cada miembrode la banda podría haber tenido al momento de decidir las cuestiones inherentes a sufuncionamiento”.Así y en el voto que lidera el acuerdo se ha sustentado que la impronta favorablea la utilización de pirotecnia del grupo tenía su génesis en las propias manifestaciones de