12.07.2015 Views

Descargue la Edición completa del Libro - Carrera de Trabajo Social

Descargue la Edición completa del Libro - Carrera de Trabajo Social

Descargue la Edición completa del Libro - Carrera de Trabajo Social

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

distribución <strong><strong>de</strong>l</strong> ingreso así como niveles <strong>de</strong> protección bajo <strong>la</strong> tute<strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>de</strong>recho social 4 . Lasprotecciones sociales <strong>de</strong> los trabajadores asumieron el paradigma <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad nucleadaentorno a <strong>la</strong> condición sa<strong>la</strong>rial (Peñalva, 2002. Castel, 1997): <strong>la</strong> reducción <strong><strong>de</strong>l</strong> riesgo social através <strong>de</strong> un conjunto <strong>de</strong> soportes materiales y simbólicos que mol<strong>de</strong>aban <strong>la</strong> integración ymovilización social <strong>de</strong> los sectores subalternos.Las reformas económicas que se iniciaron en <strong>la</strong> década <strong><strong>de</strong>l</strong> 70' y <strong>la</strong> posterior consolidación <strong><strong>de</strong>l</strong>mo<strong><strong>de</strong>l</strong>o neoliberal en <strong>la</strong> década <strong><strong>de</strong>l</strong> 90'- más conocida bajo <strong>la</strong> <strong>de</strong>nominación “Consenso <strong>de</strong>Washington” (Torre, 1998)- introdujeron una matriz mercado-céntrica (Cavarozzi, 1997) <strong>de</strong>or<strong>de</strong>namiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción Estado-Sociedad 5 .En lo que respecta a <strong>la</strong>s políticas sociales esta emergencia busca refuncionalizar <strong>la</strong>reproducción <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida a <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia en el mercado: “<strong>la</strong>s políticas sociales expresan – y almismo tiempo van dando sustento – a un proceso global <strong>de</strong> privatización <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida y <strong>de</strong><strong>de</strong>construcción <strong>de</strong> sujetos sociales que hasta ahora le daban sentido en términos <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos”(Grassi, 1996). Este proceso se manifestó a través <strong>de</strong> un movimiento contrapuesto <strong>de</strong>mercantilización <strong>de</strong> bienes y servicios en todas <strong>la</strong>s esferas <strong>de</strong> intercambio social,conjuntamente con <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> compensación a aquellos que acumu<strong>la</strong>n más <strong>de</strong>sventajas. Es eneste sentido que los nuevos conceptos en políticas sociales indujeron, por un <strong>la</strong>do,<strong>de</strong>sregu<strong>la</strong>ción y privatización, y por otro <strong>la</strong>do, focalización, compensación, <strong>de</strong>scentralización.En este marco, <strong>la</strong>s políticas <strong>de</strong> TMC surgen impulsadas por <strong>la</strong> convergencia <strong>de</strong> interesespolíticos, económicos y conocimientos técnicos, entre agentes <strong>de</strong> organismos estatales localesy <strong>de</strong> organismos multi<strong>la</strong>terales <strong>de</strong> crédito. Las principales iniciativas se consolidan en <strong>la</strong>región <strong>de</strong> América Latina y El Caribe a mediados <strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong><strong>de</strong>l</strong> 90’, <strong>de</strong>stacándose lossiguientes programas; Bolsa Familia (Brasil), Programa Oportunida<strong>de</strong>s (México), ProgramaChile Solidario (Chile) y Programa Juntos (Perú) 6 .Particu<strong>la</strong>rmente en el caso <strong>de</strong> Argentina, los p<strong>la</strong>nes y programas <strong>de</strong> TMC, surgen por <strong>la</strong>4El Estado <strong>de</strong> Bienestar en Argentina representó: “a) <strong>la</strong> expansión <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos sociales, b) una ten<strong>de</strong>ncia a <strong>la</strong>socialización <strong>de</strong> <strong>la</strong> reproducción vía el <strong>de</strong>sarrollo <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo <strong>de</strong> bienes colectivos, c) una legis<strong>la</strong>ción protectora <strong><strong>de</strong>l</strong> trabajo”.(Grassi, 1996)5Para un análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong>s transformaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s políticas sociales y los “nuevos paradigmas” cfr: Ro<strong>la</strong>ndo, 1995; Vi<strong>la</strong>s,1997; Coraggio, 1999; Duhau, 1997, Lovuolo y Barbeito, 1998; Sottoli, 2000. Un <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong>s transformacionespara el caso Argentino cfr: Grassi 2003, Cortes y Marshall, 1999.6Un reciente informe e<strong>la</strong>borado por el Ministerio <strong>de</strong> Economía <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Argentina, <strong>de</strong>tal<strong>la</strong> en forma precisa elporcentaje <strong>de</strong> PBI que cada país <strong>de</strong> <strong>la</strong> región <strong>de</strong>stina a los respectivos programas: Chile 0,1 %, Perú 0,2 %, México 0,3 %,Brasil 0,4 % y Argentina 0,6 %.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!