Cubierta completa Salir Marcha - Plan Nacional sobre drogas

204(Kilfoyle, Bellis, 1998; Wijngaart 1998) o bien se estableceuna colaboración entre las autoridades locales yla industria privada para el abordaje de los problemasimplícitos a la diversión de fin de semana. Esta formaciónabarca desde los primeros auxilios hasta la prevenciónante distintas situaciones conflictivas.PrevenciónTodo esto nos introduce en el tema de la prevención deestos consumos recreativos, que es un campo relativamentenuevo y poco desarrollado, y que presentamuchos retos tanto a la hora de pensarla como en supuesta en práctica. Los programas preventivos másdesarrollados pertenecen al ámbito escolar de la queexiste una abundante experiencia y que además suponetrabajar en unas condiciones relativamente establesal tratarse de un grupo bien ubicado, que comparteunos horarios, que tiene la misma edad, etc., locual además facilita la evaluación. La prevención deluso y abuso de drogas recreativas nos obliga a entendertoda una cultura juvenil muy potente, desarrolladay en constante evolución, siendo las drogas muchasveces un elemento cultural más de elevado poder simbólico.La gran preocupación que ha generado en la sociedadeuropea durante los últimos 15 años la amplitud queha adquirido el fenómeno recreativo y la aparición denuevas drogas como el éxtasis, ha planteado conurgencia la necesidad de la prevención. Diversos factoreshan tenido su influencia en determinar el tipo deprevención prioritaria que se ha venido implantando enmuchas ciudades y países europeos. Uno de ellos, sinlugar a dudas, fue la aparición del éxtasis y su conseguidapopularidad, junto con desconocimiento inicialde sus efectos perniciosos. En efecto, para muchaspersonas, incluidos algunos profesionales, la ausenciaaparente de efectos secundarios y la posibilidad deevitarlos a través de determinadas medidas (beberagua, descansar periódicamente, no mezclando conotras sustancias, etc.) hizo que surgiese para ellos lailusión de que, utilizadas de una forma inteligente, sepodrían consumir estas drogas sin más problemas.Unicamente hacía falta dar información a los jóvenespara que tomasen las precauciones pertinentes. Siademás se conseguía asegurar que lo que se consumíafuese exactamente lo que se quería consumir sinposibilidades de alteración, a través de probar in situ lacalidad de las pastillas como se ha venido haciendo enalgunos países, ¿dónde estaba entonces el peligro?.La realidad clínica, epidemiológica y las investigacionescon animales y seres humanos han mostrado quelas cosas no eran tan controlables, ni el éxtasis resultabaser una droga tan inocua, ni las cosas eran tansimples como se querían presentar.Ligado con lo anterior, también hay que tener encuenta el reciente e indudable éxito de las políticas dereducción de daño en el campo del tratamiento, queha hecho pensar en un enfoque similar para estecampo del consumo recreativo. Pero, estamos antedos realidades bastante distintas. La reducción deldaño en el tratamiento se dirige a personas que tienenmuy limitadas sus capacidades de decisión sobre supropia vida, donde pretender que se abandone ladroga o que se reduzca sustancialmente su consumoson cuestiones muchas veces utópicas, mientras quelas circunstancias y características de los jóvenes enambientes recreativos son totalmente opuestas. Setrata de jóvenes muy diversos, que en general tienenun elevado control sobre amplias áreas de sus vidas,entre los que hay muy diferentes niveles de implicaciónen el uso de drogas, siendo la mayor parte de lasveces un uso intermitente u ocasional. Es posible y sedeben introducir elementos de reducción del riesgo enlas intervenciones preventivas dirigidas a estos jóvenes,pero no parece lógico solo ofrecer elementos dereducción de riesgo en forma de folletos informativossobre como utilizar con menos riesgo unas drogasdeterminadas.Pero, en la práctica, esto es lo que ha ocurrido. En unarevisión reciente (EMCDDA, 1999) de los programasque se desarrollan en Europa se señala que la mayo-