la dignidad humana prima respecto de la pasión electoral - Tribunal ...

político o cuando verse sobre cuestiones de interés público. Enestos casos, sostiene la Sala, debe existir un margen de toleranciamayor frente a juicios valorativos, apreciaciones o aseveracionesproferidas en esos debates o cuando estén involucradascuestiones de interés público o de interés general, en una sociedaddemocrática.De esta manera, se ha reconocido que es consustancial al debatedemocrático la libre circulación de ideas e información acercade los candidatos y sus partidos políticos por los medios decomunicación, de los propios candidatos y de cualquier personaque desee expresar su opinión u ofrecer información, y que sedebe permitir a los titulares de los derechos fundamentales de libertadde pensamiento, de expresión, de imprenta y de informaciónque cuestionen e indaguen sobre la capacidad e idoneidadde los candidatos, así como discrepar y confrontar sus propuestas,ideas y opiniones, de forma que los electores puedan formarlibremente su propio criterio para votar.Por tanto, las expresiones relativas a servidores públicos o aotras personas que ejercen funciones de carácter público debengozar de un margen de apertura a un debate amplio en torno aasuntos de interés público o interés general, de conformidad conlo establecido en el artículo 13, párrafo 2, de la Convención Americanasobre Derechos Humanos, en relación con lo establecidoen los artículos 30 y 32, párrafo 2, del mismo instrumento internacionalde derechos humanos, lo cual es fundamental en unasociedad democrática; criterio que es aplicable también respectode las expresiones que se profieran en relación con una personapública, por ejemplo, un político o un candidato a un cargo deelección popular, quien se somete voluntariamente al escrutiniopúblico, en relación con cuestiones de interés público o general,en las que la sociedad tiene un legítimo interés de mantenerseinformada o conocer la verdad.Esto es, la Sala Superior ha estimado que la protección constitucionalde la libertad de expresión (en el sentido de la emisiónde ideas, juicios, opiniones y creencias personales) incluye elComentariosa las Sentenciasdel TribunalElectoral15