la dignidad humana prima respecto de la pasión electoral - Tribunal ...

guía para que los electores sepan quiénes son indignos de serrepresentantes populares.Es incuestionable que los partidos demandados sí violaron nosólo las normatividades electorales, sino más grave aún, el usocorrecto y ético de la libertad de expresión, dejándose llevar por lapasión política. Es posible que los candidatos ofendidos no seanblancas palomas, que tal vez las imputaciones que se les hicieronno estén alejadas de la realidad, pero acusar o exhibir a alguien sindemostrar la veracidad de lo atribuido es calumniar, dañar la honray reputación del ofendido, difamarlo, desacreditarlo ante la opiniónpública, faltarle al respeto que se merece y que debemos observarpara que se nos respete. Los actos imputados son injurias, ofensasque causan daño y perjuicios, pues los electores pueden creerque son ciertos y no otorgarle el voto llegado el momento de sufragar,aunque tan drástica consecuencia no fue motivo de los juiciosde revisión constitucional, pues se trató de hechos verificados durantela campaña; fueron ultrajes a la dignidad, palabras amargasque, mientras son peras o manzanas, dañan, perturban y humillan.Son faltas a las buenas costumbres, a la íntima convicción delo que es correcto, por tanto, faltas a la moral. Y si debemos conducirnoscon nuestros semejantes con corrección, no hacerlo evidenciaconducta carente de ética y, por tanto, reprobable.El artículo 6 de la cpeum es claro y contundente: consagra elderecho humano —garantía individual formalmente— de la libreexpresión de las ideas, pues sin dicha prerrogativa no habría comunicaciónefectiva, ni diálogo veraz y sincero, ni progreso socialen todas sus aristas: artística, cultural, científica, literaria, tecnológica,política, etcétera. Mas libertad no es libertinaje, no es potestadirrestricta de expresar o escribir ideas o grafías ofensivas, puesentonces lo dicho y publicado por los partidos nada tendrían dereprobable. La libertad de expresión tiene un límite: yo mismo.¿Quiero que me ofendan, que me traten mal, que me ridiculiceny me sometan al desprecio? Volvamos a Rousseau: lalibertad nos es innata, nos permite la autodeterminación y realizaciónpersonal; como dicen en Francia “l’epanouisement de laComentariosa las Sentenciasdel TribunalElectoral91