la dignidad humana prima respecto de la pasión electoral - Tribunal ...

Comentariosa las Sentenciasdel TribunalElectoral2. Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias oabusivas en su vida privada, en la de su familia, en su domicilioo en su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honrao reputación.3. Toda persona tiene derecho a la protección de la leycontra esas injerencias o esos ataques.”Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticosa) Art. 17.- “1. Nadie será objeto de injerencias arbitrariaso ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio osu correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra yreputación.2. Toda persona tiene derecho a la protección de la leycontra esas injerencias o esos ataques.”2. SUP-JRC-288/2007Los preceptos legales que el partido actor considera violadosen esta segunda causa, tanto nacionales como de rango internacional,son los mismos que invocó en el diferente juicio SUP-JRC-267/2007. Por haberlos transcrito en página anterior seremite a su expuesta referencia.3. SUP-JRC-271/2007Los partidos de la alianza que interpuso la demanda señalan comopreceptos de la ley suprema de la Federación violados en superjuicio, los marcados con los numerales 41, fracción III y 116fracción IV, inciso b) ya antes transcritos. En cambio precisanotras normas de la legislación electoral de Baja California. Sonlos que acto seguido se especifican:48