En el Tribunal Supremo de Puerto Rico José M. GarcÃa Gómez y ...
En el Tribunal Supremo de Puerto Rico José M. GarcÃa Gómez y ...
En el Tribunal Supremo de Puerto Rico José M. GarcÃa Gómez y ...
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
CC-96-50 17EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICOJOSE M. GARCIA GOMEZ Y OTROSDemandantes- Recurridosvs. CC-96-50 CERTIORARICOLEGIO DE ARQUITECTOS DEP.R. Y OTROSDemandados- RecurrentesOpinión Disi<strong>de</strong>nted<strong>el</strong> <strong>Tribunal</strong> emitida por <strong>el</strong> Juez Asociado SEÑOR FUSTERBERLINGERI, a la que se unen <strong>el</strong> Juez Asociado SEÑOR NEGRÓN GARCÍA y laJuez Asociada SEÑORA NAVEIRA DE RODÓN.FormattedFormatted<strong>En</strong> SSan Juan, <strong>Puerto</strong> <strong>Rico</strong>, a 3 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1998.Debemos resolver si la Ley Orgánica d<strong>el</strong> Colegio <strong>de</strong>Arquitectos <strong>de</strong> <strong>Puerto</strong> <strong>Rico</strong> autoriza a esta entidad asuspen<strong>de</strong>r a uno <strong>de</strong> sus miembros d<strong>el</strong> ejercicio <strong>de</strong> laprofesión, sin la intervención <strong>de</strong> la Junta Examinadora<strong>de</strong> Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores. Decontestarse esta cuestión en la afirmativa, <strong>de</strong>bemosentonces resolver si tal facultad <strong>de</strong> suspensión d<strong>el</strong>Colegio <strong>de</strong> Arquitectos es constitucionalmente válida.I.
Change language