12.07.2015 Views

Publicación - Diario Oficial de la Federación

Publicación - Diario Oficial de la Federación

Publicación - Diario Oficial de la Federación

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Lunes 20 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2010 DIARIO OFICIAL (Segunda Sección) 95Estados Unidos MexicanosPo<strong>de</strong>r Judicial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>raciónJuzgado Décimo Tercero <strong>de</strong> Distrito <strong>de</strong> Amparo en Materia Penal en el Distrito Fe<strong>de</strong>ralEDICTOEn los autos <strong>de</strong>l juicio <strong>de</strong> amparo 737/2010-2, promovido por Diana Pluma Mendoza, contra un acto <strong>de</strong>lsubprocurador <strong>de</strong> Averiguaciones Previas Desconcentradas, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Procuraduría General <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>lDistrito Fe<strong>de</strong>ral, consistente en <strong>la</strong> resolución dictada el quince <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> dos mil diez, que se emitió respectoal recurso <strong>de</strong> inconformidad contra <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> no ejercicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> acción penal <strong>de</strong>finitivo, en <strong>la</strong>averiguación previa FCH/CUH-1/T1/1914/08-06 D01 y su acumu<strong>la</strong>da FSP/B/T1/1397/08-07, en <strong>la</strong> que figura,entre otro, como probable responsable Rafael Leyva Briones, seña<strong>la</strong>do como uno <strong>de</strong> los terceros perjudicadosen este juicio, <strong>de</strong> quien a <strong>la</strong> fecha se <strong>de</strong>sconoce el domicilio don<strong>de</strong> pueda ser emp<strong>la</strong>zado, por lo que enproveído <strong>de</strong> veinte <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> este año, se or<strong>de</strong>nó dicho emp<strong>la</strong>zamiento por edictos, que <strong>de</strong>beránpublicarse por tres veces <strong>de</strong> siete en siete días en el <strong>Diario</strong> <strong>Oficial</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración y en uno <strong>de</strong> los periódicos<strong>de</strong> mayor circu<strong>la</strong>ción en esta ciudad; a<strong>de</strong>más se fijará en lugar visible <strong>de</strong> este órgano jurisdiccional una copiaintegra <strong>de</strong>l edicto, por el tiempo <strong>de</strong>l emp<strong>la</strong>zamiento, conforme con lo dispuesto por el artículo 30, fracción II <strong>de</strong><strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Amparo y 315 <strong>de</strong>l Código Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Procedimientos Civiles, <strong>de</strong> aplicación supletoria a aquélor<strong>de</strong>namiento; <strong>de</strong> igual forma, se hace saber al mencionado tercero perjudicado que <strong>de</strong>berán presentarse porsí o por conducto <strong>de</strong> representante, a manifestar lo que a su <strong>de</strong>recho convenga, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> treintadías, contado a partir <strong>de</strong>l día siguiente al <strong>de</strong> <strong>la</strong> última publicación, quedando a su disposición copia simple <strong>de</strong><strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> garantías en <strong>la</strong> Actuaría <strong>de</strong> este órgano jurisdiccional. Si pasado este p<strong>la</strong>zo no comparece, porsí o por conducto <strong>de</strong> apo<strong>de</strong>rado que pueda representarlo, se seguirá el trámite <strong>de</strong>l juicio, realizando <strong>la</strong>ssubsecuentes notificaciones mediante <strong>la</strong> lista <strong>de</strong> acuerdos <strong>de</strong> este Juzgado <strong>de</strong> Distrito.AtentamenteMéxico, D.F., a 7 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2010.El Secretario <strong>de</strong>l Juzgado Décimo Tercero <strong>de</strong> Distrito <strong>de</strong> Amparo en Materia Penal en el Distrito Fe<strong>de</strong>ralJuan Pablo Cortés TorresRúbrica.(R.- 318444)Estados Unidos MexicanosPo<strong>de</strong>r Judicial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>raciónJuzgado Primero <strong>de</strong> Distrito en Colima, Col.EDICTOTERCERA PERJUDICADA:MARGARITO TOVARJOSE ORTEGA VALDEZANTONIO ROQUE OCHOAJ.A. 253/2010-IIIPRINCIPALSECCION AMPAROMESA IIIMediante escrito presentado el uno <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> dos mil diez, en <strong>la</strong> Oficina <strong>de</strong> Correspon<strong>de</strong>ncia Común <strong>de</strong>los Juzgados <strong>de</strong> Distrito en el Estado <strong>de</strong> Colima, COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD, solicitó el amparoy protección <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia fe<strong>de</strong>ral, contra los actos y por <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s que a continuación se transcriben:“III.- AUTORIDADES RESPONSABLES. El C. Juez Mixto Civil y Mercantil <strong>de</strong> Manzanillo, Colima..--- IV.-ACTOS RECLAMADOS:--- El acuerdo <strong>de</strong> 29 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2010 pronunciado <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l juicio civil ordinarionumero <strong>de</strong> expediente 1585/2008, en el cual <strong>la</strong> Autoridad Responsable acordó: No a lugar a acordar elrecurso <strong>de</strong> revocación p<strong>la</strong>nteado en razón <strong>de</strong> ser este improce<strong>de</strong>nte, consintiendo en el hecho <strong>de</strong> que si bien,el auto <strong>de</strong> fecha 13 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil nueve dispuso que se le comunicara al actor JOSE ISAAC ORTEGACAKDERIB que <strong>de</strong>bería permitir el acceso a través <strong>de</strong> su predio, al personal <strong>de</strong> mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>mandada COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD, para que el personal <strong>de</strong> esta última realizará trabajos<strong>de</strong> mantenimiento en <strong>la</strong>s líneas <strong>de</strong> conducción dicho auto no tiene <strong>la</strong> cohercitividad (sic) <strong>de</strong> una sentenciaejecutoriada, pues en el presente juicio se discute una controversia <strong>de</strong> pago <strong>de</strong> dos daños, por lo que elsuscrito juez no tiene faculta<strong>de</strong>s para imponer el cumplimiento <strong>de</strong>l mismo.…”Seña<strong>la</strong>ndo, como terceros perjudicados a entre otros, a MARGARITO TOVAR, JOSE ORTEGA VALDEZ yANTONIO ROQUE OCHOA, a quien se le emp<strong>la</strong>za por medio <strong>de</strong>l presente edicto y se le hace saber que <strong>de</strong>bepresentarse ante el Juzgado Primero <strong>de</strong> Distrito en el Estado, con resi<strong>de</strong>ncia en Colima, Colima, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!