You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4 (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Lunes 20 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2010SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICORESOLUCION que reforma <strong>la</strong>s Disposiciones <strong>de</strong> carácter general a que se refiere el artículo 115 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong>Instituciones <strong>de</strong> Crédito.Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría <strong>de</strong> Hacienday Crédito Público.RESOLUCION QUE REFORMA LAS DISPOSICIONES DE CARACTER GENERAL A QUE SE REFIERE ELARTICULO 115 DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE CREDITO.ERNESTO JAVIER CORDERO ARROYO, Secretario <strong>de</strong> Hacienda y Crédito Público, con fundamento enlo dispuesto por los artículos 31, fracciones VII y XXV, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley Orgánica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración PúblicaFe<strong>de</strong>ral y 115 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Instituciones <strong>de</strong> Crédito, en ejercicio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s atribuciones que me confiere e<strong>la</strong>rtículo 6o., fracción XXXIV, <strong>de</strong>l Reg<strong>la</strong>mento Interior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> Hacienda y Crédito Público,contando con <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Nacional Bancaria y <strong>de</strong> Valores, emitida mediante oficio número213/MAMG-36498/2010 <strong>de</strong> fecha 3 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2010; yCONSIDERANDOQue con fechas 16 <strong>de</strong> junio y 9 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010, se publicaron en el <strong>Diario</strong> <strong>Oficial</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración,<strong>la</strong>s Resoluciones que reformaron y adicionaron <strong>la</strong>s Disposiciones <strong>de</strong> carácter general a que se refiere e<strong>la</strong>rtículo 115 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Instituciones <strong>de</strong> Crédito.Que <strong>la</strong>s mencionadas Resoluciones se expidieron con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> establecer medidas <strong>de</strong> controlrespecto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s operaciones en <strong>la</strong>s que ingresen dó<strong>la</strong>res <strong>de</strong> los Estados Unidos <strong>de</strong> América en efectivo a <strong>la</strong>sinstituciones <strong>de</strong> crédito, y con el propósito fundamental <strong>de</strong> evitar que los recursos cuya proce<strong>de</strong>ncia pudieraestar re<strong>la</strong>cionada con activida<strong>de</strong>s ilícitas sean introducidos al sistema bancario, causando con ello unaafectación a los recursos económicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>lincuencia organizada.Que al establecer el límite <strong>de</strong> 7,000 dó<strong>la</strong>res <strong>de</strong> los Estados Unidos <strong>de</strong> América para operaciones conpersonas morales, existía evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que más <strong>de</strong>l 90% <strong>de</strong> los pequeños contribuyentes podrían continuaringresando los dó<strong>la</strong>res en efectivo que usualmente generan al sistema bancario.Que a <strong>la</strong> fecha se ha recibido mayor información, así como diversas solicitu<strong>de</strong>s para que dicho monto seincremente a 14,000 dó<strong>la</strong>res, el cual permitirá abarcar más <strong>de</strong>l 99% <strong>de</strong> los ingresos que dichas personasmorales generan.Que al establecerse el límite <strong>de</strong> 100 dó<strong>la</strong>res <strong>de</strong> los Estados Unidos <strong>de</strong> América para <strong>la</strong> celebración <strong>de</strong>operaciones <strong>de</strong> adquisición <strong>de</strong> dó<strong>la</strong>res a través <strong>de</strong> comisionistas que sean establecimientos comercialesubicados en municipios o <strong>de</strong>legaciones en los que económicamente se justifique que sean receptores<strong>de</strong> dó<strong>la</strong>res en efectivo, en función <strong>de</strong>l alto flujo <strong>de</strong> personas físicas extranjeras y <strong>la</strong> <strong>de</strong>rrama <strong>de</strong> ingresos <strong>de</strong>dichas personas sea significativa respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad económica <strong>de</strong>l municipio o <strong>de</strong>legación <strong>de</strong> que setrate, en municipios localizados <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> franja <strong>de</strong> veinte kilómetros parale<strong>la</strong> a <strong>la</strong> línea divisoriainternacional norte <strong>de</strong>l país o en los estados <strong>de</strong> Baja California o Baja California Sur, se tenía evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>que con dicho límite serían habilitadas más <strong>de</strong>l 90% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ventas en dó<strong>la</strong>res en efectivo <strong>de</strong> los sectoresmás afectados.Que distintos representantes <strong>de</strong> los sectores económicos que se ubican en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> <strong>la</strong> franja fronterizanorte, han manifestado a <strong>la</strong> Comisión Nacional Bancaria y <strong>de</strong> Valores su preocupación respecto <strong>de</strong>l impactoque dicha regu<strong>la</strong>ción ha tenido sobre sus operaciones comerciales, seña<strong>la</strong>ndo <strong>de</strong> manera particu<strong>la</strong>r que ellímite para realizar operaciones cambiarias para <strong>la</strong> venta <strong>de</strong> sus mercancías no resulta acor<strong>de</strong> con los nivelestransaccionales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s operaciones que llevan a cabo, limitando así sus activida<strong>de</strong>s comerciales, así comoque los requerimientos <strong>de</strong> información solicitados por <strong>la</strong>s instituciones <strong>de</strong> crédito comitentes con <strong>la</strong>s queoperan han encarecido sus operaciones.Que se ha <strong>de</strong>tectado que con un incremento <strong>de</strong> 100 a 250 dó<strong>la</strong>res, sería posible habilitar entre el 95% y el100% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ventas en este tipo <strong>de</strong> establecimientos.Que los ajustes <strong>de</strong> referencia obe<strong>de</strong>cen a que <strong>la</strong>s medidas aplicables a <strong>la</strong>s operaciones en efectivo condó<strong>la</strong>res <strong>de</strong> los Estados Unidos <strong>de</strong> América se han implementado durante varios meses, lo cual ha permitidorealizar una evaluación sobre su impacto en <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s comerciales.Que <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> lo anterior, a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> presente Resolución se realizan ajustes al marco regu<strong>la</strong>torio afin <strong>de</strong> permitir el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> operaciones en <strong>la</strong>s que <strong>la</strong>s instituciones <strong>de</strong> crédito adquieran dó<strong>la</strong>res <strong>de</strong> losEstados Unidos <strong>de</strong> América.