You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
98 (Segunda Sección) DIARIO OFICIAL Lunes 20 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2010Estados Unidos MexicanosGobierno <strong>de</strong> TamaulipasPo<strong>de</strong>r JudicialSupremo Tribunal <strong>de</strong> Justicia Estado <strong>de</strong> TamaulipasJuzgado Segundo <strong>de</strong> Primera Instancia <strong>de</strong> lo Penal <strong>de</strong>l Quinto Distrito Judicial <strong>de</strong>l EstadoReynosa, Tamps.Sección PenalNúmero <strong>de</strong> Oficio 3255Expediente 0516/2003Asunto: El que se indicaCd. Reynosa, Tam., a Lunes, 08 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2010.LA C. JOSEFINA GARCIA TREVIÑOEN SU CARACTER DE TERCERA PERJUDICADAPOR VIRTUD DE IGNORARSE DONDE PUEDA SER LOCALIZADA A USTED.PRESENTE.En virtud <strong>de</strong> lo or<strong>de</strong>nado mediante auto <strong>de</strong> esta propia fecha, emitido por <strong>la</strong> C. LICENCIADA ROSALIAGOMEZ GUERRA, Juez Segundo <strong>de</strong> Primera Instancia Penal <strong>de</strong>l Quinto Distrito Judicial <strong>de</strong>l Estado, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>los autos <strong>de</strong>l expediente numero 0516/2003, que se instruye en contra <strong>de</strong> ALFREDO TORRES ZUMAYA, porel <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> HOMICIDIO, en agravio <strong>de</strong> OSCAR TREVIÑO JASSO, se or<strong>de</strong>na emp<strong>la</strong>zar<strong>la</strong> por medio <strong>de</strong>EDICTOS, por <strong>la</strong>s razones esgrimidas en dicho proveído a efecto <strong>de</strong> dar cumplimiento a los or<strong>de</strong>nado porel H. Magistrado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Segunda Sa<strong>la</strong> <strong>de</strong>l H. Supremo Tribunal <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l Estado, mediante auto <strong>de</strong> fechados <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l dos mil diez,EDICTOSAmen <strong>de</strong> que continuación se transcribe el auto <strong>de</strong> fecha catorce <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong>l año dos mil diez, elcual a <strong>la</strong> letra reza:- - - AUTO ACLARATORIO COMPLEMENTARIO DEL AUTO DE FECHA NUEVE DE SEPTIEMBRE DELAÑO DOS MIL DIEZ, QUE ORDENA EMPLAZAR A LA CIUDADANA JOSEFINA GARCIA TREVIÑO, PORMEDIO DE EDICTOS A COSTA DEL QUEJOSO, RESPECTO DEL LUGAR DE LA PUBLICACION DE LOSEDICTOS.- En <strong>la</strong> Ciudad <strong>de</strong> Reynosa, Tamaulipas a los CATORCE días <strong>de</strong>l Mes <strong>de</strong> SEPTIEMBRE <strong>de</strong>l añoDos Mil DIEZ. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - Vistos <strong>de</strong> nueva cuenta los autos que integran <strong>la</strong> causa penal numero 516/2003 que se instruye en contra<strong>de</strong> ALFREDO TORRES ZUMAYA, por el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> HOMICIDIO, y, apareciendo <strong>de</strong> los mismos que medianteauto <strong>de</strong> fecha nueve <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong>l año dos mil diez, este Tribunal or<strong>de</strong>no emp<strong>la</strong>zar legalmente a <strong>la</strong> parteofendida <strong>la</strong> Ciudadana JOSEFINA GARCIA TREVIÑO, lo anterior a fin <strong>de</strong> dar cumplimiento a lo or<strong>de</strong>nado porel Honorable Magistrado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Segunda Sa<strong>la</strong> Unitaria <strong>de</strong>l H. Supremo Tribunal <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l Estado,mediante proveído <strong>de</strong> fecha Dos <strong>de</strong> Junio <strong>de</strong>l dos mil diez, y toda vez que se agoto <strong>la</strong> investigación <strong>de</strong>ldomicilio <strong>de</strong> <strong>la</strong> C. JOSEFINA GARCIA TREVIÑO, en su carácter <strong>de</strong> tercera perjudicada y al no obtenerresultados favorables, por lo que en consecuencia y <strong>de</strong> conformidad en lo dispuesto por el articulo 30 fracciónII <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Amparo en Vigor este Tribunal a fin <strong>de</strong> dar cumplimiento a lo or<strong>de</strong>nado por <strong>la</strong> Autoridador<strong>de</strong>nadora, se or<strong>de</strong>na realizar dicho emp<strong>la</strong>zamiento al tercero perjudicado, por medio <strong>de</strong> edictos a costa <strong>de</strong>lquejoso <strong>de</strong> conformidad en lo dispuesto que seña<strong>la</strong> el artículo 315 <strong>de</strong>l Código Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> ProcedimientosCiviles <strong>de</strong> aplicación supletoria a <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Amparo en re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> fracción II <strong>de</strong>l diverso 30 <strong>de</strong> esta últimalegis<strong>la</strong>ción, más sin embargo por un error involuntario se asentó en dicho proveído que se or<strong>de</strong>naba emp<strong>la</strong>zara <strong>la</strong> C. JOSEFINA GARCIA TREVIÑO, por medio <strong>de</strong> edictos que se habrían <strong>de</strong> publicar por TRES VECES <strong>de</strong>SIETE EN SIETE DIAS en el DIARIO OFICIAL DEL ESTADO DE TAMAULIPAS, con se<strong>de</strong> en Ciudad Victoria,Tamaulipas, y, en uno <strong>de</strong> mayor circu<strong>la</strong>ción en esta Ciudad y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Republica, luego entonces, a través <strong>de</strong>lpresente auto se ac<strong>la</strong>ra dicho proveído , solo respecto a que <strong>de</strong>berá emp<strong>la</strong>zarse al tercero perjudicado <strong>de</strong>referencia por medio <strong>de</strong> edictos que se publicaran por TRES VECES <strong>de</strong> SIETE EN SIETE DIAS, en el diario<strong>Oficial</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración y en uno <strong>de</strong> los periódicos, o diarios <strong>de</strong> mayor circu<strong>la</strong>ción en <strong>la</strong> Republica, por lo quese corre tras<strong>la</strong>do con una copia simple <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> amparo directo que promovió ALFREDO TORRESZUMAYA, contra <strong>la</strong> resolución numero 780 <strong>de</strong> fecha seis <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong>l año dos mil siete, dictada por elHonorable Magistrado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Segunda Sa<strong>la</strong> <strong>de</strong>l H. Supremo Tribunal <strong>de</strong> Justicia en el Estado, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l tocapenal numero 630/2007, que modifico <strong>la</strong> sentencia <strong>de</strong> fecha diez <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong>l año dos mil cuatro, <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong>l proceso penal numero 516/2003, <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> este Juzgado, modificación que consiste en que se <strong>de</strong>jenfirmes e intocados los resolutivos PRIMERO, SEGUNDO Y CUARTO, y se modifica el resolutivo TERCERO, ysu respectivo consi<strong>de</strong>rando, para quedar como sigue: tercero.- Se con<strong>de</strong>na a ALFREDO TORRES ZUMAYA,al pago <strong>de</strong> <strong>la</strong> reparación <strong>de</strong>l daño consistente en <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> $125,892.00 (CIENTO VEINTICINCO MIL