descargar la versión pdf - Buzos

Opinión¿QUIÉN RESOLVERÁLOS PROBLEMAS DELPUEBLO MEXICANO?Abel Pérez Za m o r a n oaperezz@taurus.chapingo.mxEn medio de una gravecrisis económicay social, México seencamina a las eleccionespresidencialesy del Congreso, y,como cada seis años, los partidospresentan a sus candidatos comosuma y síntesis de todas las virtudeshumanamente esperables enun político, que le adornan y hacenidóneo para encabezar al país.Deberemos elegir cuidadosamentea quien nos gobernará durantelos próximos seis años, y a quienesharán las leyes, pero con plenaconciencia de que una mala decisióntendrá un costo, como el quehemos pagado durante los últimos12 años, luego de habernos dejadoembaucar por “salvadores” queofrecieron el cambio y terminaronhundiendo al país en la barbarie.Hoy, de nuevo, empieza la bataholaelectoral, y los partidos proclamanque la solución a los gravesproblemas nacionales encarna enlas personas de sus candidatos,presentado cada uno como el nonplus ultra de la honestidad, la inteligencia,“el espíritu amoroso”,y bajo cuya sabia conducción elnuestro será un mundo feliz. Y elpueblo, otra vez, habrá de elegirentre alguno de ellos, con la esperanzade que lo redima. Éste es elllamado mesianismo político, extrapoladode la religión a lo mundano,y que consiste en esperar unredentor, en este caso, un políticoque con sus cualidades personalesmejore la suerte de todos; conqueno queda más que esperar que,ahora sí, este Presidente sea “elbueno”.En esta perspectiva, la queguía al actual partido en el poder,la sociedad es punto menos quenada: un cero a la izquierda, unamasa gris y amorfa, constituidapor un pueblo al que los señoresdel Olimpo desprecian, calificándolode ignorante, flojo, borrachoy tramposo, incapaz ya nodigamos de cambiar al país, sinoincluso de imaginar el cambio;más bien, un estorbo para esa tareaque, por destino, correspondesólo a los próceres, emanados,obviamente, de las clases altas; yahí están para realizar tan magnatarea los cultos, los exquisitosde la política, la academia y lasartes y los conductores de noticieros:ellos y solamente ellospueden hacer el cambio. El pueblo,la vulgaridad personificada,nada puede hacer, como no sea ira votar para elegir a quien lo va amandar durante los años venideros.¡Oh Nietzsche, qué brillantesdiscípulos tienes en este ladodel mundo!Guiados por esta concepción,los dueños del poder se aplicancon todo para secuestrar la democraciay marginar a la sociedad.Fomentan la apatía hacia la política,convirtiéndola en sinónimo decorrupción, e incapacitan al pueblopara decidir, negándole unaverdadera educación; mediante lallamada “partidocracia” han establecidouna democracia electoreraque excluye al pueblo de la toma dedecisiones, dejándole sólo el papelde comparsa, de vil decoración,que adorna y legitima los manejosde los ricos para controlar el poder.Se ha trocado a la democraciaen utopía, en absurdo, pues por susignificado es el gobierno del puebloen favor del pueblo, pero a éstese le relega de la política, convirtiendoa la democracia en un entehueco, puramente retórico, que, simucho, permite al pueblo votar,para después expulsarlo del paraíso,por molesto.Para ello se ha estigmatizado ala organización social, convirtiéndolaen delito: recuérdese la machaconafrasecita de Vicente Foxal llegar a la Presidencia, cuandoun día sí y otro también tronaba,cual Zeus olímpico, diciendo queél no trataría con organizaciones,sino sólo con individuos. Y lomismo repetían a coro gobernadoresy presidentes municipales,aún del más atrasado municipiorural; la fobia y el odio al puebloorganizado quedaron convertidosen slogan de gobierno. Peroademás de satanizar a la organizaciónsocial, se ha perseguido lamovilización popular, hostilizándoladesde la televisión, los diariosy la radio, declarando delitoel ejercicio de ese derecho constitucional,y acusando de “chantajistas”,sucios y ruidosos a quienesse atreven a alzar la voz yexigir sus derechos; a sus líderesse les califica de manipuladores,“vividores” y otras lindezas. Alpueblo nunca se le consulta en latoma de las grandes decisiones,como sí ocurre en otros países,sobre todo en Europa; más biense fomentan la apatía y el abstencionismo,la falta de interésen los asuntos públicos, con elclaro propósito de retener paralos poderosos el monopolio de lapolítica, sin el contrapeso y la vigilanciadel pueblo.Pero nuestra experiencia históricadice que éste puede y sabegobernar; que cuando ha tomadoel poder ha hecho las cosas bien,y que ha realizado los grandescambios que marcan la historiade México y del mundo entero.El pueblo, guiado por don MiguelHidalgo expulsó a los españoles yconquistó algo de independencia;con la fuerza del pueblo, y encarnandosu sentir, Benito Juárez, elpresidente más grande que ha tenidoMéxico, y entraña misma denuestras razas indígenas, ganó laGuerra de Reforma contra el conservadurismo,expulsó luego a losfranceses y derrumbó el efímero“imperio” de Maximiliano de Habsburgo.El General Lázaro Cárdenas,parte del pueblo, llegó al podercon su apoyo, y con él realizóla expropiación petrolera, fundóel Instituto Politécnico Nacional,realizó el más grande reparto detierras y fomentó la educación rurala una escala nunca antes vista.En la actualidad, Brasil es no sólola economía más grande de la región,sino la más dinámica y conresonantes éxitos en desarrollosocial y económico, y esta proezano es obra de las élites, sino de unpartido y un gobierno popular, elde Lula da Silva, obrero metalúrgicoelegido dos veces a la Presidencia.Importa, pues, elegir a un buenPresidente, pero no para depositaren él todas las expectativasde progreso. El verdadero reto esnombrar un gobernante que facilitela organización del pueblo, y lepermita reclamar su derecho a unavida mejor; claro que para ello elpueblo debe adquirir conciencia,la fuerza de su unidad, la disciplinanecesaria y seguridad en símismo; necesita dejar de sentirseinferior e incapaz, y revivir el orgullode su pasado, como inspiraciónpara construir el futuro. Poreso, en las próximas elecciones elreto no es encontrar quién nos salve,sino quién haga menos difícily penosa, e idealmente apoye, laacción reivindicadora, que sólo alpueblo corresponde.Opinión16 de abril de 2012 www.buzos.com.mxwww.buzos.com.mx16 de abril de 2012