La economía de los ecosistemas y la biodiversidad - TEEB

fl ujos económicos de los recursos y la capacidad biológica quese necesita para mantener dichos fl ujos y absorber los residuosgenerados.A lo largo de este capítulo, hemos echado un vistazo rápido a losmúltiples problemas a los que se enfrenta la cadena biodiversidad/ servicios ecosistémicos / bienestar humano, y podemos extraercinco conclusiones claras. Además, esto podría utilizarse comopunto de referencia a la hora de establecer prioridades sobrecómo abordar los problemas planteados desde el principio de lainiciativa de Potsdam (marzo de 2007).1. El problema de la pérdida de biodiversidad es cada vez másapremiante, tanto por el ritmo y por los costes de esta pérdidacomo por los riesgos que supone alcanzar los “puntos deinfl exión”.2. Nuestros conocimientos, cada vez mayores aunque aúnfragmentados, son sufi cientes para impulsar la acción.3. Todavía tenemos tiempo, pero corre deprisa.4. Un cambio aparentemente pequeño en un lugar puede tenerrepercusiones gigantescas y totalmente imprevisibles en otro.5. En cualquier caso, los más desfavorecidos del mundo son losque están sufriendo las consecuencias.El reto clásico del desarrollo de incrementar la oportunidadeconómica y suministrar bienes y servicios sigue vigente,aunque se ha complicado debido al reconocimiento, cada vezmayor, de la existencia de limitaciones ecológicas. Asimismo,la justicia social estará en peligro si sigue aumentado la brechaentre los que tienen los bienes y servicios ecológicos y los queno. El resentimiento por un uso no equitativo de los recursosdel planeta puede debilitar la colaboración y la confi anza entrelos países, minar los benefi cios de una economía internacionalintegrada e incluso poner en riesgo su mera existencia.Es preferible actuar voluntariamente para frenar el deterioroecológico antes de verse obligado a hacerlo. Si planifi camosbien la reducción de la demanda de los recursos ecológicos,el esfuerzo no tiene por qué suponer privaciones, y puedeincluso generar oportunidades de crecimiento para la economíay mejorar nuestra calidad de vida. Además, tal y como nosdemuestran numerosos ejemplos de la historia, cuando unasociedad que funciona con un défi cit ecológico experimenta unareducción imprevista de los recursos y debe depender sólo desu biocapacidad, normalmente se produce un deterioro de lacalidad de vida, a veces,muy acusado (Diamond 2005).Todavía tenemos tiempo. De hecho, existen diversas estrategiasy enfoques que ya se están utilizando para crear solucionestecnológicas y organizativas que reduzcan la demanda derecursos naturales. Entre ellas, destacan las siguientes:• Natural Step (www.naturalstep.org), biomimetistmo (Benyus,1997);• Factor 4/Factor 10 (www.factor10-institute.org);• Capitalismo natural (Hawken et al. 1999);• Cradle to Cradle Design (www.mbdc.com), ecología industrial(www.is4ie.org);• cero emisiones (http://www.zeri.org/); y• otras iniciativas sobre gestión de residuos, arquitecturasostenible, etc.También se están desarrollando tecnologías sociales. Porejemplo, la introducción de una reforma fi scal ecológicapromoverá un cambio en la sociedad, ya que se pasará degravar el “trabajo” a gravar los “residuos” (Pearce et al. 1989).El crecimiento actual de la sociedad, aparentemente insostenible,ha estado guiado por unos parámetros y fórmulas económicasque no tienen en cuenta los fallos normativos ni los fallos delmercado, y ha estado acompañado de un marco político que nologra la conservación de la biodiversidad y de los ecosistemas.Ante esto, cabe hacerse dos preguntas básicas: en primer lugar,¿cuáles son las herramientas económicas que necesitamospara lograr un futuro sostenible y ecológicamente seguro?;en segundo lugar, ¿cómo nos pueden ayudar estas nuevas“herramientas” económicas a evaluar y reformar las políticaspara alcanzar un desarrollo sostenible, garantizar la seguridadecológica y asegurar la conservación de los ecosistemas y labiodiversidad?En los siguientes capítulos, se abordan dichas cuestiones tanfundamentales. En el capítulo 3, examinaremos cómo puedeutilizarse la dimensión económica de los ecosistemas y de labiodiversidad para valorar los costes y benefi cios, hasta ahora nocontabilizados, que implica la conservación de la biodiversidad.En el capítulo 4, estudiaremos algunos ejemplos de cómo laeconomía puede ayudarnos a evaluar y diseñar las políticas delfuturo.ReferenciasAmor, D., y Christensen, N. (2008) Environmentaldegradation and poverty a vicious cycle: Haiti. DukeUniversity, Durham, comunicación personal, 27 de abrilde 2008.Bellamy, P.H., Loveland, P.J., Bradley, R.I., Lark, R.M. y Kirk,G.J.D. (2005) Carbon losses from all soils acrossEngland and Wales 1978-2003, Nature 437: 245-248.Benyus, J.M. (1997) Biomimicry: Innovation Inspired byNature. William Morrow & Co., Nueva York.Braat, L., ten Brink, P. et al. (eds.) (2008) The Cost of PolicyInaction: The Case of Not Meeting the 2010 BiodiversityTarget, informe para la Comisión Europea. Wageningen/Bruselas, mayo de 2008.Conseil Scientifique du Patrimoine Naturel et de laBiodiversité (en imprenta). Biodiversity illustrated.Diamond, J. (2005) Colapso: Cómo deciden lassociedades su desaparición o supervivencia. VikingPenguin, Nueva York. Duffy, J.E. (2007) Marinebiodiversity and food security, Encyclopaedia of Earth.Disponible en inglés en www.eoearth.org/article/Marine_biodiversity_and_food_security (última consulta:5 de mayo de 2008).Departamento de Asuntos Sociales y Económicos/Divisiónde Población de las Naciones Unidas: (2008) WorldUrbanization Prospects: The 2007 Revision. Disponibleen inglés en www.un.org/esa/population/publications/wup2007/20 07WUP_Highlights_web.pdf (últimaconsulta: 8 de mayo de 2008).Evaluación de los Ecosistemas del Milenio (2005a) Informede síntesis general. Island Press, Washington DC.Evaluación de los Ecosistemas del Milenio (2005b) Vivir másallá de nuestros medios: activos naturales y bienestarhumano. Island Press, Washington DC.La biodiversidad, los ecosistemas y el bienestar humano25