12.07.2015 Views

La economía de los ecosistemas y la biodiversidad - TEEB

La economía de los ecosistemas y la biodiversidad - TEEB

La economía de los ecosistemas y la biodiversidad - TEEB

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

• Evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas alternativas políticas yestratégicas que tienen <strong>los</strong> responsables <strong>de</strong> <strong>la</strong> toma <strong>de</strong><strong>de</strong>cisiones: siempre es necesario comparar el escenarioo <strong>la</strong> situación que resultaría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas acciones (o <strong>de</strong><strong>la</strong> inacción) para reducir <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> <strong>biodiversidad</strong> y <strong>de</strong><strong>los</strong> <strong>ecosistemas</strong> (Mundo A y Mundo B). Esta comparacióntambién <strong>de</strong>be hacerse en <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s consecuenciasy en <strong>los</strong> análisis <strong>de</strong> coste-benefi cio, para que <strong>los</strong> responsablescorrespondientes puedan tomar <strong>de</strong>cisiones fundamentadas,basadas en un análisis sistemático <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s implicaciones<strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas opciones políticas.• Evaluación <strong>de</strong> <strong>los</strong> costes y beneficios <strong>de</strong> <strong>la</strong>s acciones paraconservar <strong>la</strong> <strong>biodiversidad</strong>: siempre es necesario comparar<strong>los</strong> benefi cios que aporta <strong>la</strong> conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>biodiversidad</strong>(por ejemplo, <strong>de</strong>puración <strong>de</strong>l agua gracias a <strong>la</strong> protección <strong>de</strong><strong>los</strong> bosques) con <strong>los</strong> costes incurridos (por ejemplo, benefi ciosque se hubieran obtenido al convertir ese bosque para usoagríco<strong>la</strong>).• I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> riesgos e incertidumbres: todavía nosabemos muchas cosas sobre el valor que <strong>la</strong> <strong>biodiversidad</strong>tiene para el ser humano, pero eso no quiere <strong>de</strong>cir que lo que nose sepa no tenga valor; así pues, corremos el riesgo <strong>de</strong> per<strong>de</strong>runos servicios ecosistémicos que son muy importantes peroque aún no han sido i<strong>de</strong>ntifi cados. El análisis <strong>de</strong>be i<strong>de</strong>ntifi carestas incertidumbres y evaluar <strong>los</strong> riesgos.• Espacialmente explícito: <strong>la</strong> valoración económica <strong>de</strong>beestar referida a un espacio concreto, ya que <strong>la</strong> productividadnatural <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>ecosistemas</strong> y el valor <strong>de</strong> sus servicios varían <strong>de</strong>un lugar a otro. A<strong>de</strong>más, <strong>los</strong> benefi cios <strong>de</strong> esos <strong>ecosistemas</strong>pue<strong>de</strong>n disfrutarse en un lugar muy distinto <strong>de</strong> don<strong>de</strong> segeneran. Por ejemplo, <strong>de</strong> <strong>los</strong> bosques <strong>de</strong> Madagascar seextraen medicamentos contra el cáncer que permiten salvarvidas en todo el mundo. A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tiva escasez <strong>de</strong> unservicio y <strong>la</strong> situación socioeconómica local también pue<strong>de</strong>nhacer variar consi<strong>de</strong>rablemente estos valores. Así pues, teneren cuenta <strong>la</strong> dimensión espacial permite, por un <strong>la</strong>do, ver mejor<strong>la</strong> contribución <strong>de</strong> <strong>la</strong> conservación a <strong>los</strong> objetivos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrolloy, por otro, examinar <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción entre costes y benefi cios <strong>de</strong> <strong>la</strong>sdistintas opciones existentes, y <strong>de</strong>scubrir regiones que son unainversión rentable para <strong>la</strong> conservación.• Análisis <strong>de</strong>l reparto <strong>de</strong> <strong>los</strong> efectos que tienen <strong>la</strong> pérdiday <strong>la</strong> conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>biodiversidad</strong>: muchas veces <strong>los</strong>benefi ciarios <strong>de</strong> <strong>los</strong> servicios ecosistémicos no son <strong>los</strong> queasumen <strong>los</strong> costes <strong>de</strong> su conservación. Estos <strong>de</strong>sajustespue<strong>de</strong>n llevar a tomar <strong>de</strong>cisiones que son a<strong>de</strong>cuadas para <strong>la</strong>pob<strong>la</strong>ción local, pero que tienen una repercusión negativa paraotros o para el conjunto <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad. Así pues, es necesarioutilizar unas políticas efectivas y equitativas, que reconozcanesta dimensión espacial y que corrijan <strong>los</strong> <strong>de</strong>sajustescon <strong>la</strong>s herramientas necesarias, por ejemplo, mediantecompensaciones por <strong>los</strong> servicios ecosistémicos.<strong>La</strong>s fi guras 3.5 y 3.6 ilustran <strong>la</strong> dimensión multiesca<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong>servicios <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>ecosistemas</strong> y, con ello, <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> tener encuenta <strong>los</strong> patrones espaciales <strong>de</strong> su producción y uso. Incluso<strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s ciuda<strong>de</strong>s como Londres <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> <strong>los</strong> benefi ciosgenerados por <strong>los</strong> <strong>ecosistemas</strong> y <strong>la</strong> <strong>biodiversidad</strong>, a veces, enlugares muy alejados.En <strong>la</strong> segunda fase, utilizaremos este marco, aunque no va aser posible recabar toda <strong>la</strong> información necesaria para e<strong>la</strong>borarmapas <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> todos <strong>los</strong> tipos <strong>de</strong> servicios ecosistémicosy biomas, y, por ello, <strong>la</strong> evaluación se va a basar en gran medidaen <strong>la</strong> “transferencia <strong>de</strong> benefi cios”; no obstante, intentaremosexponer c<strong>la</strong>ramente <strong>los</strong> supuestos asumidos y <strong>de</strong>fi nir con <strong>de</strong>talle<strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> extrapo<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>los</strong> datos, teniendo siempreen cuenta <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> y <strong>la</strong> dimensión espacial <strong>de</strong> <strong>los</strong> servicios.Utilizaremos bases <strong>de</strong> datos espaciales e intentaremos i<strong>de</strong>ntifi car<strong>la</strong>s <strong>la</strong>gunas <strong>de</strong> información que <strong>de</strong>ben subsanarse.UNIÓN DE LA DIMENSIÓN ECOLÓGICA YLA DIMENSIÓN ECONÓMICA EN NUESTROMARCO DE VALORACIÓNPara valorar un ecosistema, es necesario integrar ecologíay economía en un marco interdisciplinar. <strong>La</strong> ecología <strong>de</strong>beproporcionarnos <strong>la</strong> información necesaria sobre <strong>la</strong> generación <strong>de</strong><strong>los</strong> servicios ecosistémicos, y <strong>la</strong> economía, <strong>la</strong> herramientas paracalcu<strong>la</strong>r su valor (véase <strong>la</strong> fi gura 3.4).Para valorar <strong>los</strong> servicios <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>ecosistemas</strong> yalgunos servicios <strong>de</strong> abastecimiento, es necesario conocer<strong>los</strong> procesos biológicos y físicos subyacentes que <strong>los</strong> hacenposibles. Por ejemplo, para valorar el servicio <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong><strong>la</strong>s aguas prestado por un bosque, en primer lugar, es necesariotener información sobre <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong>l suelo, <strong>la</strong>s característicashidrológicas <strong>de</strong> dicha área y otros elementos, para hacer unaevaluación biofísica <strong>de</strong> dicho servicio.Esta información nos permite hacer una valoración económica,pero también <strong>de</strong>bemos afrontar otros retos:• Medir <strong>la</strong> cantidad y <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong>los</strong> servicios prestados por<strong>los</strong> <strong>ecosistemas</strong> y <strong>la</strong> <strong>biodiversidad</strong> en <strong>los</strong> distintos escenariosposibles es un reto c<strong>la</strong>ve, y también una oportunidad, paraevitar el riesgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> generalización. Así pues, <strong>la</strong> valoraciónes más útil cuando se comparan situaciones o escenariosalternativos (evaluación <strong>de</strong> <strong>los</strong> servicios prestados según <strong>los</strong>distintos usos <strong>de</strong>l suelo y, por tanto, según <strong>la</strong>s distintas políticasaplicadas). Por ejemplo, <strong>la</strong> conservación <strong>de</strong> un bosque tropicalen una cuenca hidrológica aportará benefi cios netos en cuantoal agua, en comparación con convertir dicho bosque en tierras<strong>de</strong> cultivo o pasto, pero esos benefi cios pue<strong>de</strong>n ser menoresque <strong>los</strong> proporcionados por <strong>la</strong> agrosilvicultura en esa mismaárea (Chomitz y kumasi, 1998; Konarska, 2002). Así pues,evaluar <strong>la</strong> <strong>biodiversidad</strong> existente según <strong>los</strong> distintos escenarioses otro reto. A<strong>de</strong>más, es importante <strong>de</strong>limitar el alcance <strong>de</strong>estas evaluaciones basadas en escenarios para garantizarque el objetivo primordial <strong>de</strong> <strong>la</strong> valoración (calcu<strong>la</strong>r <strong>los</strong> costes ybenefi cios <strong>de</strong> <strong>la</strong> conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>biodiversidad</strong>) no se pierdaen mo<strong>de</strong><strong>la</strong>r <strong>la</strong>s diversas utilizaciones <strong>de</strong>l suelo.• Otro <strong>de</strong> <strong>los</strong> puntos que requiere una especial atención es<strong>la</strong> no linealidad <strong>de</strong>l fl ujo <strong>de</strong> <strong>los</strong> servicios. Por ejemplo, enunos estudios recientes sobre <strong>los</strong> mang<strong>la</strong>res costeros enTai<strong>la</strong>ndia, se ha tenido en cuenta que el servicio <strong>de</strong> protección40 <strong>La</strong> economía <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>ecosistemas</strong> y <strong>la</strong> <strong>biodiversidad</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!