La economía de los ecosistemas y la biodiversidad - TEEB

suministrado por este ecosistema no varía en línea con lazona del manglar natural. Esto lleva a unas conclusionesmuy distintas en cuanto a los valores y las políticas a aplicaren comparación con los estudios anteriores, sobre todo,en cuanto a la combinación óptima entre conservación ydesarrollo (Barbier et al., 2008). Otro factor importante quese debe tener en cuenta son los puntos de infl exión, quehacen necesario evaluar cuánto le queda a un ecosistemapara alcanzar dichos umbrales y que se agoten sus servicios.Todavía falta mucho por saber sobre el papel de las especiesen los ecosistemas y sobre cuáles son los factores clave quegeneran los fl ujos de servicios ecosistémicos y aseguransu recuperación. No obstante, en algunos servicios, síse conoce la infl uencia de ciertos indicadores biofísicos(hábitats, indicadores de salud, diversidad de especies,etc.). Precisamente, en el estudio Alcance del conocimientocientífi co (The Scoping the Science, Balmford et al., 2008) serevisaron los conocimientos ecológicos existentes sobre unaserie de servicios ecosistémicos y se evaluó la informacióndisponible. Los resultados de este estudio (que se añadiránen la segunda fase) nos proporcionarán una base para lavaloración económica gracias a:> construcción de los escenarios adecuados para elsuministro de cada servicio ecosistémico;> defi nición, para al menos un conjunto de servicios, delmétodo para cuantifi car y localizar el suministro deservicios en distintos escenarios, y partir de ahí parahacer las valoraciones económicas;> formulación de unos supuestos razonables que permitanla extrapolación de los valores calculados para ciertosecosistemas, para completar las lagunas de información.• La relación entre los procesos ecosistémicos y los benefi ciosque aportan al ser humano no es siempre igual: el vínculopuede ser más o menos directo y su complejidad varía. Porello, es necesario un sistema de clasifi cación, que podríacrearse a partir del sistema utilizado en la Evaluación delos Ecosistemas del Milenio (2005b) (este sistema puedemejorarse para crear una base sólida para la valoracióneconómica) (siguiendo, por ejemplo, a Boyd y Banzhaf,2007; Wallace, 2007; Fisher et al., en imprenta). Por otrolado, parece conveniente distinguir entre servicios “fi nales”(por ejemplo, cultivos, suministro de agua potable), aquellosclaramente esenciales para el bienestar humano, y servicios“intermedios”, aquellos que actúan como insumos para lageneración de otros servicios (por ejemplo, polinización,regulación del agua). El valor económico de la polinización,por ejemplo, no puede establecerse independientementedel servicio de provisión de cultivos. Debemos observar lascosas desde la perspectiva de la utilidad para el usuario fi nal:el valor de los servicios intermedios sólo puede medirse enfunción de su contribución a la producción de benefi cios parael usuario fi nal. En la segunda fase, intentaremos estructurarla clasifi cación de servicios de acuerdo con esta perspectiva.PRINCIPIOS CLAVE DE BUENAS PRÁCTICASEN LA VALORACIÓN DE LOS SERVICIOSECOSISTÉMICOSEstos principios se basan en las recomendaciones hechas enel seminario titulado Economics of the Global Loss of BiologicalDiversity, organizado en el contexto de este proyecto en marzode 2008 en Bruselas (ten Brink y Bräuer, 2008).1. La valoración debe centrarse en los cambios marginales másque en el valor “total” de un ecosistema.2. La valoración de los servicios ecosistémicos debe referirsea un contexto y un ecosistema concretos, y debe tener encuenta el estado inicial del ecosistema.3. Las buenas prácticas en la “transferencia de benefi cios”deben adaptarse a la valoración de la biodiversidad; además,es necesario seguir trabajando en cómo sumar los valores delos cambios marginales.4. Los valores deberían estar guiados por la percepción de losbenefi ciarios.5. Para que las valoraciones sean mejor aceptadas, seríaconveniente utilizar un enfoque participativo y encontrar laforma de incluir las preferencias de las comunidades locales.6. Es necesario tener en cuenta el tema de la irreversibilidad y lacapacidad de recuperación.7. La verifi cación de las relaciones biofísicas ayudará en lavaloración y contribuirá a reforzar su credibilidad.8. La valoración de los servicios ecosistémicos implica,inevitablemente, incertidumbres, de modo que es necesarioaportar también un análisis de sensibilidad a los responsablesde las decisiones.9. La valoración puede ayudarnos a ver con más claridadobjetivos enfrentados y la relación de compensaciones,pero debe ir acompañada de otra información cualitativa ycuantitativa, y no debe ser la última palabra.En la segunda fase, analizaremos con más detalle la bibliografíaexistente sobre valoraciones, y crearemos una metodología queayude a elegir la técnica de valoración más adecuada según losbenefi cios, y a realizar transferencias y sumas de benefi cios. Eltrabajo se basará en el marco descrito en este capítulo y serárefi nado del modo siguiente:1. Se centrará en la contribución de los servicios a losbenefi cios fi nales para las personas, para así evitar la doblecontabilización.Hacia un marco de valoración43