sentencia-causa-349 - Escuela de Capacitación Fiscal - Fiscalía ...

151En presente CASO NÚMERO CINCO se ha juzgado alimputado DOUGLAS ARÍSTIDES LÓPEZ ZAÑAS, por el delito deHomicidio Agravado en perjuicio del derecho a la vida del señorVITELIO MENJÍVAR MENA y por el delito de Homicidio AgravadoTentado en JOSÉ SANTOS MENJIVAR MENA, los hechossucedieron el día diecisiete de Noviembre de dos mil cinco, a lasveinte horas, sobre la Carretera que de de Zaragoza conduce SanJosé Villanueva a la altura del Puente del Río San Antonio, enjurisdicción de Zaragoza de éste Departamento, con las pruebaspresentadas por la Fiscalía, se estableció: Que la victima tiene unaventa de granos en el Mercado Dueñas, de esta Ciudad; el testigo―Z‖ acreditó que existe otra persona que tiene un negocio similar,al de la víctima y esta persona tenía algún problema con la victimay por ello les pide que ejecuten la acción de darle muerte y les diceque les va avisar, les da las características del vehículo, que tiene lavíctima que era un pick up Hilux, año 82, color anaranjado conbaranda, era viejito el carrito, y le dijo que el señor salíaaproximadamente a las seis y media de la noche, del MercadoDueñas de Santa Tecla, el Liromen le encomendó al testigo ―Z‖,conseguir un carro, y ―Z‖, consiguió un pick up hilux año 90, colorazul, que era propiedad del señor Lisandro y les da todos losdetalles, llegado el día lo están esperando por el lugar donde debepasar y al hacerlo lo persiguen le cruzan el vehículo y los otrostestigos que van acompañando a las victimas, el día del hecho ―Z‖lo va manejando esperan suben unas personas, ya cuando van enel puente del Río San Antonio, lugar oscuro, le cruzan el vehículoles disparan, la intención principal era darle muerte al señor JOSÉSANTOS MENJIVAR MÉNA, esa era la unidad propósito criminal eldelito, por el cual se inició con la proposición y conspiración apetición de otra persona comerciante del mismo Mercado, ibaencaminado única y exclusivamente a darle muerte a la victimaJOSÉ SANTOS MENJIVAR MÉNA, para ese hecho todos los que ibanacompañando ese hecho llevaban el plan de autor y la unidad depropósito criminal darle muerte, el dinero ya sabían donde lollevaba en una bolsa, se la llevaron, la Fiscalía sobre este punto enel alegato de cierre manifestó que había establecido la agravantedos, pero esta agravante no viene acusada y no pidieron suincorporación, solo se admitió la acusación por el numeral tres delArt. 129 Pn., y al respecto tenemos que si se provoco una situaciónde indefensión al cruzarle el vehiculo delante de él y no lo dejanpasar por lo que la víctima cuando vio eso intento retroceder perono funciono, por lo que ahí se bajan unos sujetos, y uno le disparoal parabrisas y le cayo el proyectil a la víctima en el brazo derecho,luego cuando se acerca mas el carro le disparo otra vez y el disparocayo en el pilarillo de la puerta izquierda, luego el carro saliocaminando y fue a chocar en un bordo de tierra, que la víctima sequedo en el carro porque no podía hacer mas, que los sujetos sedirigieron a la cabina en donde ellos estaban para pedirles dinero ypertenencias, que su compañera de vida les dio un bolsón de trapoen donde andaba los pañales de la niña, y un dinero el cual eraproducto del negocio, que no sabe la cantidad que andaban, queluego se bajó VITELIO MENJIVAR MENA y se corre la victima salecorriendo le dicen los otros testigos que no corra entonces el mismo