sentencia-causa-349 - Escuela de Capacitación Fiscal - Fiscalía ...

248el cuarto descrito como número tres, se observaron dos camas dedoble colchón, las cuales están divididas por un mueble de maderade color barniz, con dos puertas, encontrando en el interior, dosbolsas de color verde las cuales están sobre una tabla y contienehierba seca al parecer marihuana, además se ve en el mismo lugarun arma de de fuego, tipo revólver, y la suma de cuarenta dólaresdentro de una caja, en esta habitación se encontró la señoraGRISELDA YANETH VASQUEZ y el señor JAVIER ANTONIO TADEO,quienes manifestaron ser compañeros de vida y el cuarto descritoes su dormitorio; no se estableció ningún acto de comercio, porparte del imputado situación que se deduce por las circunstanciasdel modo, lugar y tiempo de acometimiento del ilícito,configurándose a cabalidad la relación de causalidad entre la acciónrealizada y el resultado obtenido.El tipo Subjetivo: Este se deduce por la clara ymanifiesta intención dañosa por parte del imputado, de tener a sudisposición las droga decomisada, sin propensión a lacomercialización, con el pleno conocimiento que tiene como unapersona de veinticinco años de edad, que la sustancia decomisadapor sus efectos está sometida a fiscalización tanto nacional comointernacional; sustancia que en la cantidad decomisada pudo causarun daño inminente a la salud de la sociedad tomando en cuenta queel bien jurídico protegido es la Salud Pública, y la misma del sujetoactivo como miembro de dicha sociedad esto como valor quepertenece a la comunidad, inminentemente a la idea de convivenciahumana que se encuentra íntimamente unida a la idea de unamejor calidad de vida.VALORACION CASO DOCECon las pruebas presentadas, se estableció que elprocesado JAVIER ANTONIO TADEO ALIAS EL ―CANGREJITO‖O ―CADEJITO‖ a la hora del registro con prevención deallanamiento, se le da captura porque se encuentra el arma defuego, a su disposición y bajo su esfera de dominio, además delarma de fuego la droga en el cuarto donde él se encontraba; sobreese punto declararon los testigos Carlos Alberto MercadoPortillo, David Eleazar González Melgar, José Aníbal MelgarGradis, con ellos se estableció como se realizó la diligencia, lahora, como fue encontrada el arma, como fue encontrada la droga,se hizo una prueba de campo, que de la sustancia encontrada seresguardó la debida cadena de custodia; con las otras pruebaspericiales se estableció y se dio por acreditado los elementospropios de los delitos de TENENCIA, PORTACIÓN OCONDUCCIÓN ILEGAL O IRRESPONSABLE DE ARMAS DEFUEGO, Art. 346-B Letra a Pn., en Perjuicio de la Paz Públicay el de POSESIÓN Y TENENCIA, según el Art. 34 Inc. 2º de laLey reguladora de Las Actividades Relativas a las Drogas, enperjuicio de la Salud Pública; tal como lo admitió el Señor Juez deInstrucción en el auto de apertura a juicio, no como trafico ilícito,como lo expresó el fiscal a la hora de su alegato de cierre, ambasinfracciones penales se dan por acreditadas tanto el delito de