Compendio de la legislación ambiental peruana - CDAM - Ministerio ...
Compendio de la legislación ambiental peruana - CDAM - Ministerio ...
Compendio de la legislación ambiental peruana - CDAM - Ministerio ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
se intentó consagrar ésta <strong>de</strong>nominación en el título sobre Justicia Ambiental <strong>de</strong>l <strong>de</strong>rogado Código <strong>de</strong>l MedioAmbiente y <strong>de</strong> los Recursos Naturales; reducido a <strong>la</strong> acepción convencional Responsabilidad por daño<strong>ambiental</strong> en el Título IV <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley General <strong>de</strong>l Ambiente (Ley Nº 28611).La Justicia Ambiental “se entien<strong>de</strong> como <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> obtener <strong>la</strong> solución expedita y completa por <strong>la</strong>sautorida<strong>de</strong>s judiciales –pero también administrativas- <strong>de</strong> un conflicto jurídico <strong>de</strong> naturaleza <strong>ambiental</strong>, lo quesupone que todas <strong>la</strong>s personas están en igualdad <strong>de</strong> condiciones para acce<strong>de</strong>r a <strong>la</strong> justicia y para obtenerresultados individual o socialmente justos”, (Brañes, 1992). Sin embargo como reve<strong>la</strong> el propio autor, existenmuchos problemas, barreras u obstáculos para que ésta se pueda canalizar a<strong>de</strong>cuadamente.A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los problemas naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> administración <strong>de</strong> justicia, el asunto se complejiza con elcomponente <strong>ambiental</strong>, por ejemplo: costo y tiempo <strong>de</strong>l litigio; po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> los litigantes y su diferente capacida<strong>de</strong>conómica y técnica; capacidad <strong>de</strong> organización <strong>de</strong> litigantes, complejidad científico-técnica <strong>de</strong> los casos<strong>ambiental</strong>es; naturaleza <strong>de</strong> intereses en juego (“intereses colectivos y difusos”); personas in<strong>de</strong>terminadase in<strong>de</strong>terminables; participación <strong>de</strong> órgano que representen ese interés; necesidad <strong>de</strong> un marco jurídicocongruente con <strong>la</strong> naturaleza tales intereses; discusión sobre <strong>la</strong> conveniencia <strong>de</strong> tribunales especializados enlo <strong>ambiental</strong> o métodos <strong>de</strong> composición privada <strong>de</strong> los conflictos por especialistas en <strong>la</strong> materia, entre otros.En consecuencia, estas dificulta<strong>de</strong>s en el acceso a <strong>la</strong> justicia <strong>ambiental</strong>, no sólo reve<strong>la</strong> ineficacia <strong>de</strong>l DerechoAmbiental, sino que compromete y pone en te<strong>la</strong> <strong>de</strong> juicio <strong>la</strong> real protección <strong>ambiental</strong>, así como <strong>la</strong> viabilidad<strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo sostenible.En resumen: hoy día tanto en el escenario internacional como <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho comparado y nacional se legitimael concepto <strong>de</strong> “acceso a <strong>la</strong> justicia <strong>ambiental</strong>”.Antece<strong>de</strong>ntes normativos <strong>de</strong> <strong>la</strong> responsabilidad por daño <strong>ambiental</strong> en nuestrosistema jurídico 5Nuestro sistema jurídico <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1979, constitucionalizó <strong>la</strong> cuestión <strong>ambiental</strong> (vg. Artículo 118°) 6 . Sinembargo, no es sino hasta septiembre <strong>de</strong> 1990 con <strong>la</strong> expedición <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong>l Medio Ambiente y losRecursos Naturales, DL N° 613 -en a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte CMARN- que se asume <strong>de</strong> modo enérgico y sistemático eltema <strong>ambiental</strong>. Al igual que en otros países <strong>de</strong> América Latina y el Caribe, existía en el Perú una profusalegis<strong>la</strong>ción inconexa, contradictoria y reiterativa 7 , pero con importantes antece<strong>de</strong>ntes normativos 8 .Con el CMARN 9 , por primera vez se reconoce <strong>la</strong> legitimación que expresamente tienen <strong>la</strong>s personas parainterponer acciones en <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong>l medio ambiente. Así en el Artículo III <strong>de</strong>l Título Preliminar se señalóque:Toda persona tiene <strong>de</strong>recho a exigir una acción rápida y efectiva ante <strong>la</strong> justicia en <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong>l medio ambiente y <strong>de</strong>los recursos naturales y culturales.Se pue<strong>de</strong> interponer acciones aún en los casos en que no se afecte el interés económico <strong>de</strong>l <strong>de</strong>mandante o <strong>de</strong>nunciante.El interés moral autoriza <strong>la</strong> acción aún cuando no se refiera directamente al agente o a su familia”5 Una visión sistemática hasta el año 2001<strong>de</strong>l sistema jurídico <strong>ambiental</strong> peruano en “En busca <strong>de</strong>l Derecho Ambiental II”. En Derecho y Ambiente.Nuevas aproximaciones y estimativas. PUCP, Lima, 2001, p. 21-102.6 Volviendo a reiterar<strong>la</strong> en otros términos en <strong>la</strong> Constitución <strong>de</strong> 1993.7 La ten<strong>de</strong>ncia normativa <strong>de</strong> nuestro sistema jurídico anterior al CMARN: normativa asistemática y reiterativa, sectorializada, yuxtapuesta, noespecializada (vg. ausencia <strong>de</strong> instrumentos <strong>de</strong> gestión <strong>ambiental</strong>); <strong>de</strong>sconexa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s normas sobre <strong>de</strong>sarrollo económico y actividad empresarial,escasa articu<strong>la</strong>ción e implementación <strong>de</strong> <strong>la</strong> normativa internacional, burocrática, no <strong>de</strong>scentralista, en buena cuenta: sin visión holística y carente <strong>de</strong>una política y concepción <strong>de</strong> gestión <strong>ambiental</strong> que conduzca u oriente al sistema jurídico nacional.8 Ley General <strong>de</strong> Aguas, DL 17752 <strong>de</strong> 1969 y sus diversos Reg<strong>la</strong>mentos, Ley Forestal y <strong>de</strong> Fauna Silvestre, DL 21147 <strong>de</strong> 1975 y Reg<strong>la</strong>mentos, incluido lore<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conservación –luego ampliada bajo el concepto <strong>de</strong> Areas Naturales Protegidas, Ley <strong>de</strong> Comunida<strong>de</strong>s Nativas y <strong>de</strong> DesarrolloAgrario <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Regiones <strong>de</strong> Selva y Ceja <strong>de</strong> Selva, DL 22175 <strong>de</strong> 1978 y su Reg<strong>la</strong>mento DS 003-79-AA, El Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> C<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> Tierras DS062-75-AG, así como diversos Convenios Internacionales, como <strong>la</strong> Convención para el comercio internacional <strong>de</strong> <strong>la</strong>s especies amenazadas <strong>de</strong> faunay flora silvestre (CITES), DL N° 21080 (1975), entre otros.9 Sobre el CMARN, ver 10 años <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong>l Medio Ambiente: oportunida<strong>de</strong>s en el contexto <strong>de</strong> <strong>la</strong> globalización económica. SPDA, SNMP, UICN, Lima,2002.4