12.07.2015 Views

CF 17 al 23 mayo de 2010 Nª412 - Diario Médico

CF 17 al 23 mayo de 2010 Nª412 - Diario Médico

CF 17 al 23 mayo de 2010 Nª412 - Diario Médico

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CORREO FARMACÉUTICO SEMANA DEL <strong>17</strong> AL <strong>23</strong> DE MAYO DE <strong>2010</strong>MEDICINA25ALIMENTACIÓN Según una revisión <strong>de</strong> estudios re<strong>al</strong>izada en la Universidad<strong>de</strong> Stanford, f<strong>al</strong>tarían criterios para v<strong>al</strong>orar reacciones <strong>al</strong>érgicas a <strong>al</strong>imentosExiste todavía un infradiagnóstico<strong>de</strong> las <strong>al</strong>ergias <strong>al</strong>imentarias<strong>CF</strong>correofarmaceutico@correofarmaceutico.comF<strong>al</strong>tan criterios para eldiagnóstico <strong>de</strong> las <strong>al</strong>ergias<strong>al</strong>imentarias. Según una revisión<strong>de</strong> estudios llevada acabo por varios investigadores<strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong>Stanford y <strong>de</strong>l Instituto <strong>de</strong>S<strong>al</strong>ud <strong>de</strong> P<strong>al</strong>o Alto (ambasen Estados Unidos), el problemacomienza en la propia<strong>de</strong>finición: “Tiene quehaber criterios estandarizados<strong>de</strong> lo que constituyeuna <strong>al</strong>ergia a los <strong>al</strong>imentospara avanzar más rápido enla prevención“, explica JenniferChafen, investigadora<strong>de</strong> Stanford y autora <strong>de</strong>l estudio,que se publicó la semanapasada en Journ<strong>al</strong> ofthe American Medic<strong>al</strong>Association.Las <strong>al</strong>ergias <strong>al</strong>imentarias,que pue<strong>de</strong>n causar<strong>de</strong>s<strong>de</strong> erupciones cutáneasleves o náuseas hasta anafilaxis,afectan a cerca <strong>de</strong>un 4 por ciento <strong>de</strong> adultos ya un 5 por ciento <strong>de</strong> menores<strong>de</strong> 6 años en EstadosUnidos. Sin embargo, estetrabajo plantea interrogantessobre la fiabilidad <strong>de</strong>esas cifras. Para llegar aesta conclusión los investigadoreshan an<strong>al</strong>izadomás <strong>de</strong> mil artículos <strong>de</strong> entre1988 y 2009, centradosen los <strong>al</strong>imentos responsables<strong>de</strong> la <strong>mayo</strong>ría <strong>de</strong> <strong>al</strong>ergias(leche, huevos, pescadoy nueces). Otra <strong>de</strong> las conclusiones<strong>de</strong>l trabajo es laf<strong>al</strong>ta <strong>de</strong> claridad que existe:“Hay mucha confusión, inclusoa nivel <strong>de</strong> la literaturamédica”, comenta MarcRiedl, jefe <strong>de</strong> InmunologíaClínica y Alergias en laUCLA (Estados Unidos).Pocos estudios. El trabajo sobre <strong>al</strong>ergias <strong>al</strong>imentarias publicadola semana pasada en el Journ<strong>al</strong> of the American Medic<strong>al</strong> Associationinvestigó si estudios anteriores habían tratado <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminarqué prueba <strong>de</strong> diagnóstico era más fiable, el pinchazo o el análisis <strong>de</strong>sangre, pero en la revisión, la autora Jennifer Chafen y sus colegasno encontraron “ninguna superioridad estadística en las pruebas”. Chafenno ocultó su sorpresa por este hecho: “Me quedé muy sorprendida”,<strong>de</strong>claró. “Soy un internista gener<strong>al</strong> y siempre he pensado quelas estrategias <strong>de</strong> diagnóstico habían sido más investigadas”.PRUEBAS NO DEFINITIVASEl estudio comprobó la f<strong>al</strong>ta<strong>de</strong> uniformidad <strong>de</strong> criterios<strong>de</strong> diagnóstico, asícomo que las pruebas estándar<strong>de</strong> <strong>de</strong>safío <strong>al</strong>imentarioo cutáneas no eran <strong>de</strong>finitivas.Con el fin <strong>de</strong> hacerun a<strong>de</strong>cuada ev<strong>al</strong>uación,señ<strong>al</strong>an, el médico necesitaconocer el histori<strong>al</strong> <strong>de</strong>l enfermoy los síntomas compatiblescon una verda<strong>de</strong>ra<strong>al</strong>ergia <strong>al</strong>imentaria. “Confrecuencia vemos enfermoscon intolerancia a los <strong>al</strong>imentos,pero por una ev<strong>al</strong>uaciónina<strong>de</strong>cuada se lesha dicho que se trata <strong>de</strong><strong>al</strong>ergia, lo que les provocauna preocupación innecesaria”,explica Riedl.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!