AéreoCiudad de México (AICM) para el desahogo decarga en junio pasado, la SCT rechazó la solicituddel gobierno del estado de Hidalgo deconstruir un aeropuerto estatal en Tizayuca,por considerar que es un proyecto inviable.❯ INVERSIÓNPese a la cancelación de dos de tres de losaeropuertos previstos en el Plan Nacional deinfraestructura, cifras de la SCT señalan quela inversión en materia aeroportuaria, tantopública como privada, alcanza 20 mil 326millones de pesos al quinto año de gobierno,con lo que se mantiene el ritmo de inversióncomparado con el sexenio anterior que sumó19 mil millones de pesos (mmdp).No obstante que se mantuvo la inversión,la competitividad en infraestructura aeroportuariafue a la baja, de acuerdo con elInforme de Competitividad de Viajes y Turismodel Foro Económico Mundial 2011-2012, puesla infraestructura para el transporte aéreo enMéxico descendió 15 lugares al lugar 47 luegode que en 2007 obtuviera el lugar 32.En la clasificación de 2011, Méxicoestuvo detrás de países como Arabia Sauditaque ocupó el lugar 46, de Brasil que ocupó ellugar 44 y muy lejos de su principal sociocomercial Estados Unidos en el segundolugar y de Canadá que encabezó la lista.Miguel Aliaga, vocero del GrupoAeroportuario del Pacífico (GAP) dio a conocerque el grupo destinó durante el sexeniocerca de 3 mmdp para diversas obras, comola ampliación del Aeropuerto Internacional deGuadalajara, la ampliación del Aeropuerto deLos Cabos, así como una mejora radical alAeropuerto Internacional de Tijuana.En los 12 aeropuertos a su cargo, indica,que se tienen inversiones y ampliaciones alas obras, algunas como en el Aeropuerto delos Cabos, se retrasaron por la crisis, pero losaeropuertos de GAP siempre han contado concapacidad en exceso “lo que puedo decir esque desde que se tiene la concesión, los aeropuertosde GAP están listos para recibir tráficoadicional sin ningún problema, hoy tenemosun 15% más de metros cuadrados en edificiosterminales, comparado con 2007, año que fuerécord en el movimiento de tráfico”.Los planes de los aeropuertos no debenverse de manera sexenal, agrega, sino en unplan de largo plazo, anticipar por lo menos los50 años que son los que duran las concesionesde los aeropuertos, coordinar con el gobierno ylos grupos los planes de crecimiento frente aldesarrollo de las ciudades, por ejemplo.“Vemos con escepticismo el desarrollode nuevos aeropuertos en el país, porquesomos los principales afectados de tres añosdonde tuvimos un impacto negativo en nuestrotráfico de pasajeros, hay que recordar quelos aeropuertos surgen a partir de las necesidadesde movilizar tráfico y hoy no creemosque sea necesario, por ejemplo, un aeropuertode la Riviera Maya”, afirma.❙❙ Proyecto aeroportuario al 2012Fuente: Plan Nacional de Infraestructura 2007 - 201258 I <strong>T21</strong> <strong>Septiembre</strong> 2012
AéreoConstruir un aeropuerto tiene que serbastante planificado, agrega, porque involucramuchos recursos, son inversiones muycostosas y no es tan fácil para mantenerlas,luego se pueden convertir en elefantes blancosy no en círculos virtuosos.❯ PLANES SIN ATERRIZARSimón García, analista del sector aéreo,refiere que para el desarrollo de infraestructuraaérea en la presente administración setenían excelentes planes como la descentralizacióndel AICM en un Sistema Metropolitanode Aeropuertos con el desarrollo delos Aeropuertos de Toluca, Puebla, Querétaroy Morelos.En este proyecto, el AeropuertoInternacional de Toluca fue el único quealcanzó un gran desarrollo en los últimosaños, sin embargo, volvió a caer luego de quealgunas aerolíneas que lo ayudaron a despegartambién iniciaron operaciones en elAICM, como Volaris e Interjet. Los aeropuertosde Puebla, Morelos y Querétaro no alcanzarona despegar.Destaca que la flota nacional que en2007 alcanzaba 367 aviones, cayó a menosde 200, y en esa debacle vino la suspensiónde operaciones de Mexicana de Aviación consu flota cercana a 110 aviones, la aerolínealleva dos años suspendida y no hay indiciosde que vaya a volar, al menos antes de quetermine el sexenio.De acuerdo con cifras de la DirecciónGeneral de Aeronáutica Civil de la SCT, en2007 se tenía 345 aeronaves comerciales,hacia el 2011 la flota se redujo a 229 aviones,es decir, se contrajo la flota en 116 aeronaves,o bien en un 33 por ciento.“La aviación es una industria muy complicaday recuperar una flota de esas dimensionestarda mínimo cinco años, ya que prácticamentetardan en entregarlosdos o tres años.”En 2007, año en quese tuvo el mayor número deaviones, fue prácticamente elúltimo mejor año de la década.Después en 2008 vino lacrisis, la devaluación y larecesión en las principaleseconomías Estados Unidos yEuropa y “con la crisis vino como caída delcielo la gripe porcina, lo que provocó unacaída en el volumen de pasajeros”, agregael experto.Entonces desaparecieron aerolíneascomo Aviacsa, Aerocalifornia, las recién creadasaerolíneas de bajo costo como Alma yfinalmente Mexicana de Aviación, que “fueprácticamente como el tiro de gracia para laaviación mexicana”. En total dejaron devolar de 2007 a 2012 más 12 millones depasajeros mexicanos, es decir se cayó totalmenteel volumen de pasajeros que volabacada año y hubo un retroceso prácticamentede una década.A este escenario se suma que en losúltimos 12 años el combustible, de representarel 12% del total de los costos de operaciónde las aerolíneas en 2008 llegó a representarhasta 40% y ahora no se mantieneabajo del 20% dependiendo del tipo de aviones.Además en los últimos 12 años losseguros para la aviación se incrementaronhasta 500% a partir de los atentados de lasTorres Gemelas, lo que nubló aún más elescenario para la aviación.15Lugares descendióMéxico eninfraestructurapara el transporteaéreo❯ SALDO Y EXPECTATIVASAl hacer un balance, si Mexicana transportabacerca de ocho millones de pasajeros más ladesaparición de diversas aerolíneasen México, se tuvo unfaltante y ceder espacio a lasaerolíneas extranjeras, comentaAlejandro Zendejas, catedráticoy especialista en aviacióndel Instituto Tecnológico deMonterrey.Detalla que al reducircasi a la mitad el número deaeronaves, las rutas internacionales, principalmenteatendidas por Mexicana se redujeron60% y a nivel nacional las rutas disminuyeron27%, y se deja la explotación del mercadoa las extranjeras que son las únicas quetienen capacidad para atender la demanda yson las principales beneficiarias de esta drásticacaída de la aviación mexicana.Al dejar en el sexenio una política aeronáuticapendiente, fallar en la conectividad delos aeropuertos, perder gran parte de la flotamexicana y perder rutas, lo que se puede concluires que “se dejó de ver a la aviación comoun sector estratégico, la autoridad tiene undesempeño muy mediano y no funciona comomoderador, se dejó de velar por la protecciónde las aerolíneas” concluye el especialista.“Las expectativas de grandes obrasaeroportuarias y de un despegue en la aviaciónse vinieron abajo completamente ytodas las previsiones indican que esto no vaa mejorar hasta 2015, así de fácil terminarontodos los planes de desarrollo. Éste ha sidoel peor sexenio en aviación y no es culpa delas autoridades, sino de la economía,” concluyeSimón García.