33. ITRODUCCIÓLa firma del tratado de libre comercio con Estados Unidos y del acuerdo de asociacióneconómica con la Unión Europea, significó la apertura de nuevos mercados para las PlantasFaenadoras de Carne Bovina (PFCB), más exigentes que los tradicionales, no sólo en relacióna la calidad e higiene del producto, sino también a otras temáticas como son el bienestaranimal, la seguridad laboral y la gestión ambiental. Con el fin de cubrir este último punto, lasPFCB han tenido que dar cumplimiento a normativas ambientales conocidas como Normas deEmisión que regulan la descarga de residuos industriales líquidos (riles) (Chile 1998, 2000,2002 b , 2003 a , 2003 b ).Las Normas de Emisión establecen límites de descarga específicos para diferentescontaminantes presentes en los riles descargados por los establecimientos emisores, tal comoson las PFCB, cuyo nivel de exigencia depende del receptor de la descarga, ya sea, un cuerpode agua marino, superficial, subterráneo, o el alcantarillado público. Para ello, todas lasplantas deben monitorear sus riles mensualmente, por lo que el cumplimiento oincumplimiento se determina sobre una base mensual (Chile 1998, 2000, 2002 b ). En materiade riles, existen otras normativas nacionales que las PFCB deben cumplir, estas son: la Ley deBases Generales de Medio Ambiente 19.300 (Chile 1994), el Reglamento del Sistema deEvaluación de Impacto Ambiental (Chile 2001) y el Reglamento de Mataderos (Chile 2004ª).Estas normativas básicamente convergen en un mismo punto que es que todas las PFCB debencontar con un sistema de tratamiento de riles aprobado por la autoridad ambiental competente.Entre los principales factores que determinan las características de los rilesdescargados se encuentran: los procesos y operaciones productivas, el sistema de tratamientode riles del establecimiento emisor, los procedimientos de medición y control de loscontaminantes presentes en los riles y la gestión realizada por el establecimiento emisor.3.1. LOS PROCESOS Y OPERACIOES PRODUCTIVASLas plantas que llevan a cabo el faenamiento de las diferentes especies destinadas alconsumo humano, realizan procesos y operaciones que van desde la recepción de animalesvivos hasta la obtención de la canal o carne en vara como producto principal. Lo anteriorpermite distinguir 3 líneas operacionales: la línea principal, lateral y anexa. En la líneaprincipal, se realizan todos los procesos y operaciones que van desde la recepción de losanimales hasta la obtención de la canal limpia y eviscerada. La línea lateral involucra lasactividades del procesamiento de los subproductos originados de la faena. Finalmente, en lalínea anexa se llevan a cabo la elaboración de productos cárnicos, desposte y despacho (Chile2004 a ).
4La relación existente entre las características de los riles y los procesos productivos quelleva a cabo una PFCB puede ser analizada desde 2 puntos de vista: el volumen y lacomposición. Respecto al volumen, según la Agencia de Protección Medioambiental Danesa(<strong>DE</strong>PA 2000) y la Comisión Europea (EC 2005), entre un 80-95% corresponde a agua que seutiliza en los procesos de la planta, mientras que el agua restante permanece con lossubproductos o se pierde por evaporación. La composición de los riles descargadosbásicamente consta de: materia orgánica, sólidos, grasas, nitrógeno, fósforo ymicroorganismos. Otros parámetros importantes son la temperatura y el pH.La concentración de materia orgánica, es uno de los indicadores más importantes de lacalidad de los riles, que es evaluado a través de la demanda bioquímica de oxígeno a los 5 días(DBO 5 ) (Chile 1998, 2000, 2002 b ). La materia orgánica contenida en las aguas residuales demataderos se origina de todas aquellas áreas en las que el agua llega a estar en contacto con lacanal, el estiércol, las vísceras y la sangre, siendo esta última la que contribuye al mayoraporte (<strong>DE</strong>PA 2000, EC 2005).En relación a los sólidos que están presentes en las aguas residuales de matadero,según la firma Australiana Meat and livestock Australia (MLA 2002, 2006), la CompañíaBrasileña de Tecnología de Sanidad Ambiental (CETESB 2005) y la Agencia de ProtecciónMedioambiental Estadounidense (USEPA 2004), estos provienen de materiales como la paja,las heces, el contenido digestivo, y las grasas. Los sólidos presentes en los riles son evaluadosa través de la medición de los sólidos suspendidos totales y sólidos sedimentables, entre otros(Chile 1998, 2000, 2002 b ).El contenido graso de las aguas residuales de los mataderos proviene, principalmente,del contacto del agua y la canal y los órganos que se extraen de ella, así como también, de lostejidos blandos que al ser eliminados sobre el piso, ingresan a la red de desagües (<strong>DE</strong>PA 2000,EC 2005). Por otro lado, el rendering, actividad que involucra operaciones como elprocesamiento de la sangre y de los decomisos para la obtención de harinas utilizadas para lafabricación de alimentos de consumo animal o el procesamiento de grasas, también aporta unaproporción importante de grasas (<strong>DE</strong>PA 2000). En nuestro país, el parámetro por medio delcual se determina el contenido graso de las aguas residuales en las Normas de Emisión sedenomina aceites y grasas (Chile 1998, 2000, 2002 b ).Debido a que las proteínas son el componente principal de la carne y de la sangre, lasaguas residuales de las plantas faenadoras contienen concentraciones relativamente altas denitrógeno (<strong>DE</strong>PA 2000, EC 2005). El nitrógeno puede ser estimado a partir de los siguientesparámetros: nitrógeno total Kjeldahl (NKT), nitrógeno amoniacal (NH 4 + ), nitrito (NO 2 ) ynitrato (NO 3 ) (Metcalf y Eddy 1995).Las formas orgánicas e inorgánicas de fósforo presentes en las aguas residuales de lasplantas faenadoras provienen principalmente de la sangre, el contenido estomacal o ruminal nodigerido, el estiércol, y de ciertos agentes de limpieza y sanitización (<strong>DE</strong>PA 2000, MLA 2002,USEPA 2004, EC 2005). Por otra parte, en aquellos establecimientos que cuentan con unaplanta de rendering, estas sustancias se originan del procesamiento de sangre (<strong>DE</strong>PA 2000,
- Page 3 and 4: ÍDICECapítulosPáginas1. RESUMEN
- Page 5: 22. SUMMARYThe aim of this study wa
- Page 9 and 10: 6Tratamiento secundario: entre los
- Page 11 and 12: 8Existen diferentes instrumentos de
- Page 13 and 14: 10descarga establecidos en las Norm
- Page 15 and 16: 12Líneas de producciónPrincipal L
- Page 17 and 18: 14Líneas de producciónPrincipal L
- Page 19 and 20: 16Líneas de producciónPrincipal L
- Page 21 and 22: 18En relación a las característic
- Page 23 and 24: 20Cuadro 4. Resultados del cuestion
- Page 25 and 26: 22Sólidos suspendidos totales (fig
- Page 27 and 28: 24DBO 5 (figura 10): Todos los esta
- Page 29 and 30: 26Temperatura (figura 12): Los valo
- Page 31 and 32: 28Nitrógeno total Kjeldahl (figura
- Page 33 and 34: 30Coliformes fecales (figura 16): S
- Page 35 and 36: 32Los resultados mostrados anterior
- Page 37 and 38: 346. DISCUSIO6.1. Encuesta y visita
- Page 39 and 40: 36tratamiento mencionadas anteriorm
- Page 41 and 42: 38estos parámetros, y en el caso d
- Page 43 and 44: 406.3. ConclusionesDe acuerdo a los
- Page 45 and 46: 42Chile. 2003 b . Ministerio de Rel
- Page 47 and 48: 448. AEXOS8.1. AEXO 1a: ECUESTAI. R
- Page 49 and 50: 468.2. AEXO 1b: ISTRUCTIVOI. Regist
- Page 51 and 52: 488.3. AEXO 2: PROGRAMAS DE MOITORE
- Page 53 and 54: 508.4. AEXO 3: RESULTADOS DEL MOITO
- Page 55 and 56: 528.4.2. PFCB-2 (septiembre 2006-di
- Page 57 and 58:
5420 18,6 18,2 18,3 19,7 23,5 26,72
- Page 59 and 60:
5612 592 605 653 447 534 532 77313
- Page 61 and 62:
588.4.4. PFCB-4 (enero 2006-junio 2
- Page 63 and 64:
60Diciembre 90 624 7,16 40,3 10 0,1