13.07.2015 Views

¿Están en peligro las pensiones públicas? - Pensamiento crítico

¿Están en peligro las pensiones públicas? - Pensamiento crítico

¿Están en peligro las pensiones públicas? - Pensamiento crítico

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

p<strong>en</strong>siones públicas tales como aum<strong>en</strong>tar <strong>las</strong> cotizaciones sociales,increm<strong>en</strong>tar la aportación del Estado a la financiación del sistema, oelevar la presión fiscal global, no son factibles. De ahí que concluy<strong>en</strong>que la única alternativa posible es avanzar cuanto antes <strong>en</strong> ladirección privatizadora que acabamos de apuntar.¿Hay un cons<strong>en</strong>so g<strong>en</strong>eralizado sobre la necesidad deabandonar o de privatizar el sistema público de p<strong>en</strong>sionesporque éste sea inviable?Los def<strong>en</strong>sores de la privatización afirman que sus propuestasrespond<strong>en</strong> a un cons<strong>en</strong>so unánime <strong>en</strong>tre los expertos. Pero eso no escierto. De ninguna manera existe tal cons<strong>en</strong>so porque son muchoslos expertos que han demostrado claram<strong>en</strong>te lo contrario y que laprivatización total o parcial de la seguridad social es innecesaria,salvo si se quiere b<strong>en</strong>eficiar a los grandes capitales financieros.Son muchos los economistas, incluso premios Nobel de5economía como Joseph Stiglitz , conocedores de la experi<strong>en</strong>ciasinternacionales llevadas a cabo a nivel mundial como Mesa Lago6,expertos <strong>en</strong> España como Adolfo Jiménez, Camila Arza,Felipe Serrano, Ignacio Zubiri, Vic<strong>en</strong>ç Navarro <strong>en</strong>tre otros, que handemostrado <strong>en</strong> repetidas ocasiones y por difer<strong>en</strong>tes vías, que <strong>las</strong>tesis neoliberales de privatización de <strong>las</strong> p<strong>en</strong>siones carec<strong>en</strong> defundam<strong>en</strong>to y rigor ci<strong>en</strong>tífico7. Importantes instituciones como laOrganización Internacional del Trabajo o el Consejo de Europa hanmant<strong>en</strong>ido posiciones críticas respecto a <strong>las</strong> propuestas el Banco5 Stiglitz, Joseph y Orszag, Peter. “Un Nuevo Análisis de la Reforma de <strong>las</strong> P<strong>en</strong>siones: Diez MitosSobre los Sistemas de Seguridad Social”. Pon<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> la Confer<strong>en</strong>cia “Nuevas Ideas sobre la Seguridad<strong>en</strong> la Vejez”. Banco Mundial. Washington 14-15/9/1999.6 Mesa Lago, Carmelo. “Evaluación de un cuarto de siglo de reformas estructurales de p<strong>en</strong>siones <strong>en</strong>América Latina”. Revista de la CEPAL, nº 84 (2004), pp. 59.82.7 Entre otras de sus obras pued<strong>en</strong> verse: Arza, C. “El sistema español de p<strong>en</strong>siones <strong>en</strong> elcontexto europeo: estructura institucional, reformas e impactos sociales” <strong>en</strong> Navarro, V. (director).“La situación social de España/III”. Biblioteca Nueva. Madrid 2009; Jiménez, A. “La evolución de laSeguridad Social <strong>en</strong> España. Evolución y situación actual”, <strong>en</strong> Navarro, V. (director). “La situaciónsocial de España/III”, cit.; Serrano, F., García, M.A., y Bravo, C. “El sistema español de p<strong>en</strong>siones”.Ariel Sociedad Económica, Madrid 2004; Zubiri, I. “El futuro del sistema de p<strong>en</strong>siones <strong>en</strong> España”.Instituto de Estudios Fiscales. Madrid 2003. Navarro, V. (ed). “The Political Economy of the WelfareState”. 2007.30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!