¿Están en peligro las pensiones públicas? - Pensamiento crÃtico
¿Están en peligro las pensiones públicas? - Pensamiento crÃtico
¿Están en peligro las pensiones públicas? - Pensamiento crÃtico
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
p<strong>en</strong>siones públicas tales como aum<strong>en</strong>tar <strong>las</strong> cotizaciones sociales,increm<strong>en</strong>tar la aportación del Estado a la financiación del sistema, oelevar la presión fiscal global, no son factibles. De ahí que concluy<strong>en</strong>que la única alternativa posible es avanzar cuanto antes <strong>en</strong> ladirección privatizadora que acabamos de apuntar.¿Hay un cons<strong>en</strong>so g<strong>en</strong>eralizado sobre la necesidad deabandonar o de privatizar el sistema público de p<strong>en</strong>sionesporque éste sea inviable?Los def<strong>en</strong>sores de la privatización afirman que sus propuestasrespond<strong>en</strong> a un cons<strong>en</strong>so unánime <strong>en</strong>tre los expertos. Pero eso no escierto. De ninguna manera existe tal cons<strong>en</strong>so porque son muchoslos expertos que han demostrado claram<strong>en</strong>te lo contrario y que laprivatización total o parcial de la seguridad social es innecesaria,salvo si se quiere b<strong>en</strong>eficiar a los grandes capitales financieros.Son muchos los economistas, incluso premios Nobel de5economía como Joseph Stiglitz , conocedores de la experi<strong>en</strong>ciasinternacionales llevadas a cabo a nivel mundial como Mesa Lago6,expertos <strong>en</strong> España como Adolfo Jiménez, Camila Arza,Felipe Serrano, Ignacio Zubiri, Vic<strong>en</strong>ç Navarro <strong>en</strong>tre otros, que handemostrado <strong>en</strong> repetidas ocasiones y por difer<strong>en</strong>tes vías, que <strong>las</strong>tesis neoliberales de privatización de <strong>las</strong> p<strong>en</strong>siones carec<strong>en</strong> defundam<strong>en</strong>to y rigor ci<strong>en</strong>tífico7. Importantes instituciones como laOrganización Internacional del Trabajo o el Consejo de Europa hanmant<strong>en</strong>ido posiciones críticas respecto a <strong>las</strong> propuestas el Banco5 Stiglitz, Joseph y Orszag, Peter. “Un Nuevo Análisis de la Reforma de <strong>las</strong> P<strong>en</strong>siones: Diez MitosSobre los Sistemas de Seguridad Social”. Pon<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> la Confer<strong>en</strong>cia “Nuevas Ideas sobre la Seguridad<strong>en</strong> la Vejez”. Banco Mundial. Washington 14-15/9/1999.6 Mesa Lago, Carmelo. “Evaluación de un cuarto de siglo de reformas estructurales de p<strong>en</strong>siones <strong>en</strong>América Latina”. Revista de la CEPAL, nº 84 (2004), pp. 59.82.7 Entre otras de sus obras pued<strong>en</strong> verse: Arza, C. “El sistema español de p<strong>en</strong>siones <strong>en</strong> elcontexto europeo: estructura institucional, reformas e impactos sociales” <strong>en</strong> Navarro, V. (director).“La situación social de España/III”. Biblioteca Nueva. Madrid 2009; Jiménez, A. “La evolución de laSeguridad Social <strong>en</strong> España. Evolución y situación actual”, <strong>en</strong> Navarro, V. (director). “La situaciónsocial de España/III”, cit.; Serrano, F., García, M.A., y Bravo, C. “El sistema español de p<strong>en</strong>siones”.Ariel Sociedad Económica, Madrid 2004; Zubiri, I. “El futuro del sistema de p<strong>en</strong>siones <strong>en</strong> España”.Instituto de Estudios Fiscales. Madrid 2003. Navarro, V. (ed). “The Political Economy of the WelfareState”. 2007.30