¿Están en peligro las pensiones públicas? - Pensamiento crítico

¿Es mejor un sistema de capitalización queuno de reparto?¿Qué hay detrás de la disyuntiva entre el sistema decapitalización y el de reparto?El sistema de capitalización es equivalente a un sistema privadoen el que cada trabajador contribuye a su propio fondo de pensiones,algo que tiene importantes inconvenientes económicos y sociales.El sistema de reparto, en cambio, está basado en principiossolidarios y las contribuciones de los trabajadores no se destinan a unfondo personal sino a pagar las pensiones de los jubilados de esemomento.En consecuencia, detrás de la polémica sobre la convenienciade uno u otro lo que hay es una posición u otra sobre los términosen que se va a dar la solidaridad entre ciudadanos de una mismasociedad y sobre en qué medida se está dispuesto a lograr unadistribución más igualitaria y justa de la renta y la riqueza.¿Favorece el sistema de capitalización el ahorro y la inversión?Según los liberales, a diferencia de lo que ocurre en el sistemade reparto, en donde lo recaudado se gasta inmediatamente, cuandose constituyen fondos se favorece el ahorro y, en consecuencia, lainversión.Sin embargo, la inversión no siempre depende de la existenciade ahorro en la economía sino, más bien, de la existencia de opcionesde colocación de capitales rentables.Por otro lado, tampoco hay evidencia empírica decisiva quepermita identificar claramente los efectos reales de los diferentessistemas sobre el ahorro.59