a09.2_plan de comunicación estratégica para la gdr - Indeci

Segundo anillo: Tomadores de decisiones: Percepciones de los Actores multisectoriales y multinivel del Sistema Nacional deDefensa Civil locales.Los resultados obtenidos de las entrevistas realizadas a 05 representantes institucionales: Bomberos del distrito de Villa María delTriunfo, representantes del Ejército Peruano-Fuerzas especiales, Marina de Guerra, UGEL del Rímac y la Dirección Regional de Saluddel Callao (DISA).Los entrevistados reconocen como una prioridad en la agenda institucional, la preparación y prevención para enfrentar un eventualdesastre como resultado de un sismo o tsunami. Al respecto, expresan su disposición y su permanente entrenamiento pararesponder a estos eventos. Las dificultades que perciben son la débil convocatoria y liderazgo de la Municipalidad para laconcertación y movilización interinstitucional; la débil presencia de INDECI como entidad promotora de la educación poblacional yobservan la necesidad de incorporar a la población organizada para el ejercicio responsable e informado en los procesosparticipativos para la prevención, mitigación y rehabilitación frente a los desastres sísmicos.La DISA Callao expresa una actitud positiva al considerar esta temática en su agenda, sin embargo, se observa las dificultades queafrontan por sus recargadas acciones y la voluntad política institucional que debe existir previamente para desarrollar accionesviables y sostenibles. Expresan la necesidad de que ellos como funcionarios deben estar preparados previamente para la gestión delriesgo de desastres y colocan en la agenda institucional la necesidad de contar con presupuesto para implementar el sistema y hacersostenible estas acciones con la presencia activa de la comunidad.Representantes del tercer sector: Organizaciones que fortalecen el tejido social para preparar frente a desastres por sismos y /oTsunamis.Las dos organizaciones entrevistadas fueron la Cruz Roja Peruana y el representante de la ONG CEPROMUR, coordinadora delcolectivo de ONGs que trabaja el tema. Ambas coinciden al diagnosticar sobre la situación actual respecto a la prevención ante uneventual sismo o Tsunami: la ausencia de concertación social interinstitucional, la débil presencia de INDECI, la necesidad dediagnósticos focalizados de mapeos locales de zonas de riesgos y la debilidad de las intervenciones de carácter educativo, donde losesfuerzos se concentren en fortalecer el tejido social.19