Gaceta N° 162 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Gaceta de la CNDHautoridad recomendada se niega a aceptar la Recomendaciónque emitió la Comisión estatal.Por otra parte, respecto a la solicitud de valoraciónde los datos adicionales proporcionadospor el Presidente municipal de Apizaco, Tlaxcala,en el sentido de que el señor Juan Petriccioli Hernándezse encuentra involucrado en diversas causaspenales, así como de los testimonios de habitantesde la colonia Loma Florida, quienes confirmantal hecho, esta Comisión Nacional no emitepronunciamiento alguno, en virtud de que el presenteasunto se ciñe únicamente a la actuaciónde los elementos de Seguridad Pública, Vialidady Transporte del citado municipio, quienes participaronen los hechos ocurridos el 29 de septiembrede 2002.De la valoración realizada al conjunto de evidenciasque forman parte del expediente 2003/162-2-I, tramitado con motivo del recurso de impugnacióninterpuesto por el señor Juan PetriccioliHernández contra la negativa de aceptaciónde la Recomendación 01/2003, esta ComisiónNacional llegó a la conclusión de que se vulneróen perjuicio del quejoso el derecho a la legalidad,a la integridad corporal y a la seguridad jurídica,que establecen los artículos 14, 16 y 19de la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos, en atención a los siguientes razonamientos:La información remitida a esta Comisión Nacionalpor parte del Presidente municipal de Apizaco,Tlaxcala, sólo se concretó a narrar los hechos,así como a anexar diversos oficios que emitieronla Comisión estatal y la Dirección de SeguridadPública, Vialidad y Transportes del Municipiode Tlaxcala, con los cuales consideró que seacreditaba que la actuación de los elementos deSeguridad Pública fue conforme a Derecho; sinembargo, con estos documentos no desvirtúa losseñalamientos expresados por la Comisión estatalen la Recomendación y no justifica la no aceptaciónde ésta, ya que de las evidencias que obranen el expediente se observan irregularidades enla actuación de los elementos de la policía municipalque participaron en los hechos motivo dela queja.Asimismo, mediante el parte informativo 1194/2002, del 29 de septiembre de 2002, suscrito porel comandante de agrupamiento, suboficial escolta,oficial patrullero y suboficial escolta, delAgrupamiento Beta del Ayuntamiento de Apizaco,Tlaxcala, manifestaron que al momento deefectuar en esa fecha un recorrido rutinario de revisióny vigilancia, aproximadamente a las 12:00horas, les fue informado por la base de la comandancia,a través del radio transmisor, que sehabía recibido una llamada telefónica anónimaen la que se mencionaba que “en la calle Jacarandasesquina con calle Alcanfores de la coloniaLoma Florida segunda sección, se encontrabanunos sujetos, al parecer distribuyendo marihuana”,motivo por el que se trasladaron al lugar yse percataron que al notar la presencia de la policía,en exceso de velocidad salía un vehículo“marca Ford tipo Scort” (sic), color dorado, conplacas de circulación HJZ2039 del estado deHidalgo; por ello, a través del altavoz le solicitaronque se estacionara; acto seguido, el conductordescendió del automóvil, y le causó daño a laspatrullas, ya que a una le dio un rodillazo con lapierna derecha en la portezuela por lo que procedieronal sometimiento de la persona, le practicaronun “cacheo al tacto”, y le encontraron unenvoltorio de papel periódico que en su interiorcontenía un vegetal verde y seco, al parecer marihuana,por lo que lo detuvieron para ser puestoa disposición, pero que al momento de trasladarloa bordo de la unidad 627, se dio de cabezazoscontra la batea, ocasionándose una ligera lesiónen la ceja del lado izquierdo.192 Gaceta 162enero/2004