Los derechos humanos de los migrantes mexicanos - codhem

CODHEMProcedimiento Conciliatorio respectivo; acordando abrir el expediente a prueba común alas partes, por un término de seis días naturales, para ofrecer y desahogarlas.Una vez realizado el estudio y análisis de las constancias que integran el expediente dequeja, CODHEM/EM/227/98-5, este Organismo consideró acreditada la violación aDerechos Humanos del señor Antonio Pérez Avilés, atribuible a elementos policiales dela Dirección de Seguridad Pública Municipal del H. Ayuntamiento de Tultitlán, México.Se afirma lo anterior, toda vez que los policías municipales tripulantes de la patrulla 566de la Dirección General de Tultitlán, México, aseguraron al señor Antonio Pérez Avilésargumentando que había infringido el Bando Municipal, debido a que estaba orinando enla vía pública y tenía una cerveza en la mano, quien al negarse a subir a la patrulla fueagredido físicamente; después de ser sometido, fue puesto a disposición del OficialConciliador y Calificador.Durante su aseguramiento, el señor Pérez Avilés resultó con diversas fracturas en laparrilla costal izquierda provocadas por los golpes que le infligieron los mencionadoselementos de la Policía Municipal de Tultitlán, México, lesiones que se corroboraron conlas placas radiológicas que le fueron tomadas el 24 de enero del año en curso, en elHospital Gral. José Vicente Villada, de Cuautitlán, México, y con el certificado médico delesiones que le fue expedido dos días después en el Hospital General Xoco, ubicado enel Distrito Federal, del que se observa fractura de arcos costales siete, ocho y nueve,izquierdos.Es importante señalar, que el señor Antonio Pérez Avilés estuvo a disposición del OficialConciliador y Calificador por un lapso de tiempo aproximado de una hora y treinta minutos,sin que haya ordenado su certificación de lesiones y de estado psicofísico, ni su atenciónmédica, a pesar de que éste le informó que presentaba intenso dolor en las costillaspropiciado por los golpes que le infligieron los policías municipales al momento de suaseguramiento.Es evidente, que la actuación de los elementos de la Policía Municipal tripulantes de launidad 566 del H. Ayuntamiento de Tultitlán, México, en el aseguramiento del señor PérezAvilés excedió el ejercicio de las funciones que legalmente tienen conferidas,contraviniendo lo dispuesto por los artículos 5 de la Constitución Política del Estado Librey Soberano de México; 14 fracción I y 44 de la Ley de Seguridad Pública del Estado deMéxico; 14 fracción IV, 40 y 41 del Bando Municipal de Tultitlán, México.Por otra parte, la visita del 4 de junio del año en curso, que el personal de este Organismopracticó en la Sindicatura Municipal del H. Ayuntamiento de Tultitlán, México, donde seentrevistó al titular de esa oficina, permitió a esta Comisión allegarse de las siguientesdocumentales: Parte de novedades de los días 23, 24 y 25 de enero de 1998, los cualespresentan sello de acuse de recibo de la Presidencia Municipal, Secretaría delAyuntamiento, Sindicatura y Regiduría; Reporte de Fatiga de servicio del 24 al 25 de enerode 1998 y; Reporte de Detenidos de fecha 23 de enero de 1998.54