07.12.2012 Views

Lancet - International Confederation of Midwives

Lancet - International Confederation of Midwives

Lancet - International Confederation of Midwives

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Serie<br />

Indicador Año<br />

Población actual (millones) 14 2005<br />

Población proyectada (asumiendo fecundidad constante) 82 (millones) 2050<br />

Población proyectada (asumiendo disminución de la fecundidad a<br />

3,6 hacia 2050)<br />

50 (millones) 2050<br />

Tasa de fecundidad total (hijos por mujer) 7,5 1998<br />

Uso de anticoncepción moderna por mujeres casadas (%) 4,6 1998<br />

Promedio del número deseado de hijos 8,2 1998<br />

Expectativa de vida (años) 43 2005<br />

Niños menores de 5 años con deficiencia en la talla (%) 40 1996–2004<br />

Tabla 2: Principales indicadores de Níger<br />

necesitan muchos niños (para ayudar con la producción<br />

hogareña y cuidar a los ancianos) y que, entonces, la<br />

promoción de la planificación familiar no puede tener<br />

éxito en los países muy pobres. Ambas ideas están<br />

pr<strong>of</strong>undamente erradas. La promoción de la planificación<br />

familiar ha sido un éxito en algunos países muy pobres y<br />

gran parte de la diferencia en fecundidad entre las<br />

poblaciones ricas y pobres proviene no de una elección<br />

reproductiva sino de la ausencia de tal opción entre los<br />

pobres. Las necesidades insatisfechas en cuanto a la<br />

anticoncepción y los embarazos no deseados son<br />

invariablemente más altas para las parejas pobres que<br />

para las ricas, como lo demostraremos más adelante.<br />

Los hogares con muchos hijos son a la larga más<br />

proclives a empobrecerse y es menos probable que salgan<br />

de la pobreza que los que tienen pocos hijos. 21 Más aún,<br />

Panel 4: Declive de la fecundidad, estructura etaria de la población e implicancias<br />

económicas<br />

El efecto del declive de fecundidad sobre la estructura etaria de la población está bien<br />

ilustrado en el caso de la República de Corea (figura 1). La pirámide A muestra la estructura<br />

etaria en 1960, cuando el país tenía una alta fecundidad. En ese momento, 42% de la<br />

población total era menor de 15 años y 3% tenía 65 años o más; la cantidad de adultos en<br />

edad de trabajar por cada 100 dependientes era bastante desfavorable: 120. Desde 1965,<br />

la fecundidad cayó abruptamente. Para 2000 (pirámide B), esta razón había aumentado a<br />

250, principalmente por la relativa caída en el número de niños. Para 2040, se estima que<br />

30% de la población total tendrá 65 años o más y la razón habrá caído a 137.<br />

La investigación económica confirma la sensata expectativa de que una era con una razón<br />

alta entre los adultos y los grupos dependientes de jóvenes y adultos mayores<br />

(pirámide B) proporciona a los países una única—si bien transitoria—oportunidad de<br />

realizar avances rápidos en los niveles de vida, dado que los ingresos pueden utilizarse<br />

para la inversión productiva en lugar de gastarse en el apoyo a jóvenes y viejos. Alrededor<br />

de un tercio del crecimiento económico de las economías del este asiático en las décadas<br />

de 1980 y 1990 es atribuible al llamado regalo de la modernización demográfica. 18 La<br />

realización de este regalo, sin embargo, está condicionada por la demanda de trabajo, la<br />

gobernabilidad sólida y las instituciones apropiadas para el ahorro y la inversión. Estas<br />

condiciones no se cumplieron en la mayor parte de América Latina, por ejemplo, que tuvo<br />

una transformación de la estructura etaria similar a la del este asiático pero que registró<br />

un aumento ínfimo del producto interno bruto per cápita de apenas 2% entre 1980 y<br />

1999, comparado con el de más de 6% en la mayor parte de Asia Oriental. 19 No obstante,<br />

el desempeño en América Latina habría sido incluso más deprimente de no ser por el gran<br />

declive de fecundidad que acusó la región.<br />

los hijos de familias numerosas suelen tener deficiencias<br />

nutricionales y son menos educados que los de familias<br />

más pequeñas. 22 En Asia, el castigo de tener muchos<br />

hermanos en una familia de bajos ingresos recae de<br />

manera desproporcionada sobre las niñas. 23,24 Al hacer<br />

llegar información y servicios a la población pobre, los<br />

programas de planificación familiar efectivos reducen la<br />

brecha de fecundidad entre ricos y pobres, y contribuyen<br />

sustancialmente a la reducción de la pobreza. 25<br />

Los beneficios para la salud<br />

Contrastando con los complicados nexos entre<br />

fecundidad, crecimiento demográfico y pobreza, los<br />

beneficios de la planificación familiar para la<br />

supervivencia y la salud de madres y niños son bastante<br />

directos. En 2000, alrededor de 90% de la mortalidad y la<br />

morbilidad global relacionadas con el aborto y 20% de las<br />

vinculadas con causas obstétricas podrían haber sido<br />

evitados si las mujeres que deseaban posponer o evitar la<br />

maternidad hubieran usado anticoncepción de manera<br />

efectiva. 26 Un total de 150.000 muertes maternas (que<br />

representan 32% de todas esas muertes) podrían haberse<br />

evitado con una alta relación costo-efectividad; este<br />

beneficio habría sido más evidente en África y Asia.<br />

La planificación familiar también tiene un enorme<br />

potencial de beneficios para la salud y la supervivencia<br />

de los niños y las niñas, principalmente debido a<br />

intervalos más largos entre los nacimientos. Los<br />

resultados de estudios en países tanto ricos como pobres<br />

muestran que las concepciones que tienen lugar dentro<br />

de los 18 meses posteriores a un nacimiento vivo tienen<br />

más riesgo de muerte fetal, bajo peso al nacer, nacimiento<br />

prematuro y tamaño pequeño comparado con su edad<br />

gestacional. 27,28 Se cree que los mecanismos subyacentes<br />

a esta asociación incluyen el agotamiento nutricional<br />

posparto, especialmente la deficiencia de ácido fólico. 29<br />

El análisis de la asociación entre la duración del intervalo<br />

entre nacimientos y la mortalidad infantil en los países en<br />

desarrollo ha estado dominado por dos fuentes de datos:<br />

encuestas transversales realizadas en el marco de las<br />

Encuestas de Demografía y Salud (ENDESA) y datos de<br />

vigilancia prospectiva del distrito Matlab de Bangladesh. 30,31<br />

Una interpretación conservadora de esta evidencia indica<br />

que aproximadamente un millón de las 11 millones de<br />

muertes por año de niños menores de 5 años podría<br />

evitarse si se eliminaran los intervalos entre nacimientos<br />

de menos de dos años. El uso efectivo de la planificación<br />

familiar posparto (y posaborto) es la forma más obvia de<br />

progresar hacia la realización de este ideal. La planificación<br />

familiar es una de las formas más costo-efectivas de<br />

reducir la mortalidad infantil. Esta contribución ha sido<br />

ignorada con demasiada frecuencia en este tema. 32<br />

Equidad de género, derechos humanos y educación<br />

Hace 100 años, una de las principales metas de los<br />

pioneros de la planificación familiar fue liberar a la mujer<br />

de la reproducción involuntaria y esto es tan relevante<br />

72 <strong>Lancet</strong> 2006; 368: 1810–27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!