Revista Destiempos 38
Revista de divulgación académica y cultural
Revista de divulgación académica y cultural
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Revista</strong> destiempos N°<strong>38</strong><br />
podían obtener de ellos y se pregunta si ponerlos a estos seres en escena<br />
en aventuras fabulosas no era un medio de sacar las creencias, sugiriendo<br />
a la gente que no eran más que invenciones.<br />
Al revisar el índice de la obra y la introducción nos percatamos de<br />
que el estudio se inclina más hacia el lado de los enanos y cabría<br />
preguntarse entonces ¿por qué la obra se titula enanos y elfos en la Edad<br />
Media? La respuesta es la siguiente: como se señaló en las páginas<br />
iniciales de esta reseña el eje del ensayo de Lecouteux es la figura de<br />
Oberón, la cual se localiza en fuentes literarias. Precisamente, esta figura<br />
permite observar lo complejo que resulta hacer una clasificación pues las<br />
características se confunden y los elfos y otras criaturas de la mitología<br />
menor también demuestran este hecho pues fueron asimiladas y<br />
confundidas con demonios u otros seres nocivos y clasificadas bajo el<br />
término “enano” por lo que hay que tener en mente que este vocablo es<br />
utilizado por los escritores y los clérigos como un vocablo genérico. Con<br />
todo, Lecouteux refiere que algunas criaturas de la mitología menor han<br />
sobrevivido pese a los ataques del cristianismo y de los racionalistas del<br />
siglo de la Ilustración y, aunque cambiaron, lo hicieron más de forma que<br />
de fondo.<br />
Sin duda, el texto de Lecouteux sorprende. Pese a todo, el método<br />
que utiliza, tiene sus limitaciones como él mismo señala pues durante todo<br />
el trayecto hay obstáculos que afrontar y llega un punto en que el camino<br />
se vuelve escabroso e impenetrable. Esto se debe a la oscuridad e<br />
inaccesibilidad de las fuentes y no a una deficiencia del autor como<br />
investigador pero revisemos su método para conocer sus alcances y sus<br />
limitaciones: Mediante el método comparativo y utilizando las herramientas<br />
de la filología, el autor logró delimitar complejos de representaciones,<br />
encontró parentescos, descubrió algunos aspectos de la mentalidad de los<br />
hombres de épocas pasadas y pudo explicar corrimientos y sustituciones.<br />
Sin embargo, este fue el límite pues el mundo de los enanos se distingue<br />
por su imprecisión y su carácter proteiforme, es decir, que el mismo papel<br />
puede desempeñarlo un lutin o un caballo, por ejemplo. La tercera función<br />
está llena de criaturas; no obstante, hacen falta más testimonios que<br />
ayuden a descifrar sus secretos pues las formas con las que se tiene<br />
contacto ya están contaminadas.<br />
Este escrito es un verdadero tesoro; sin embargo, hay un punto por<br />
mejorar con relación a los enanos reales: Lecouteux comenta hacia el final<br />
de su primer capítulo que los escritores y poetas se inspiran en la realidad<br />
cuando ponen en escena a enanos feos y contrahechos y refiere que hay<br />
dos clases de enanismo. En la primera se encuentran individuos normales<br />
y hermosos, inteligentes que pueden procrear y vivir largo tiempo. En la<br />
24<br />
Abril-Mayo 2014 ISSN: 2007-7483<br />
©2014 Derechos Reservados<br />
www.revistadestiempos.com