ML volumen 8 6
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
www.mantenimientoenlatinoamerica.com<br />
sugieren el tener y realizar AMFE a la totalidad de los equipos<br />
de la empresa.<br />
DISPONIBILIDAD. La probabilidad de que el equipo esté<br />
operando satisfactoriamente en el momento en que sea<br />
requerido después del comienzo de su operación, cuando se<br />
usa bajo condiciones estables, donde el tiempo total<br />
considerado incluye el tiempo de operación, tiempo activo de<br />
reparación, tiempo inactivo, tiempo en mantenimiento,<br />
tiempo administrativo y tiempo logístico se define como<br />
disponibilidad.<br />
La disponibilidad es una característica que resume<br />
cuantitativamente el perfil de funcionabilidad de un equipo.<br />
La mayoría de los usuarios aseguran que necesitan la<br />
disponibilidad de un equipo tanto como la seguridad. Hay<br />
varios métodos para lograrlo, uno es construir un equipo que<br />
cuando falle sea fácil de recuperar, y el segundo es construir<br />
los equipos confiables, y, por lo tanto, demasiado costosos<br />
que nadie los compraría.<br />
Disponibilidad genérica. Es muy útil cuando se tienen los<br />
tiempos totales de funcionamiento y no funcionalidad, los<br />
cuales se miden en forma global (no discrimina los tiempos<br />
correctivos, preventivos, predictivos, las demoras o los ready<br />
times), los tiempos no operacionales se miden al bulto, en<br />
este caso no se poseen los tiempos exactos de demoras<br />
logísticas, suministros, retrasos, acciones correctivas ni<br />
modificativas, tiempos planeados, entre otros. Es muy útil<br />
para empresas principiantes en el tema de predicción.<br />
Los tiempos medios de funcionamiento entre fallas (MUT) en<br />
la disponibilidad genérica (Dg) solo se consideran los tiempos<br />
en el que el equipo funciona correctamente, como a su vez<br />
los tiempos medios de indisponibilidad o no funcionamiento<br />
entre fallas (MDT) contemplan todo lo que genere no<br />
disponibilidad o no funcionalidad, los tiempos de parada<br />
previstas o planeadas por mantenimiento deben descontarse<br />
del tiempo en que el equipo puede operar.<br />
Disponibilidad inherente. Está basada únicamente en la<br />
distribución de fallas y la distribución de tiempo de<br />
reparación.<br />
Donde:<br />
Di. Disponibilidad inherente<br />
MTBF. Tiempo medio entre fallas<br />
MTTR. Tiempo medio para reparar<br />
CONCLUSIONES<br />
Para concluir se puede decir que la correcta determinación de<br />
la criticidad de los equipos, el análisis estadístico real de fallas<br />
por equipo, la implementación del valor total de riesgo y la<br />
disponibilidad de los equipos, son herramientas que mejoran,<br />
complementan y aumentan los criterios de evaluación para<br />
determinar el tipo de mantenimiento a aplicar en cada<br />
equipo.<br />
Un programa RCM bien aplicado es una herramienta muy<br />
segura que hace posible realizar trabajos en áreas donde se<br />
ocurren más averías y problemas permitiendo calcular la<br />
criticidad de los equipos, el análisis estadístico real de fallas<br />
por equipo, la implementación del valor total de riesgo y la<br />
disponibilidad del equipo, permiten la administración objetiva<br />
y racional de recursos físicos y del talento humano de la<br />
empresa, disminuyendo los despilfarros de los mismos,<br />
adicionalmente sirve como instrumento de medición y<br />
control del desempeño individual de cada equipo y del<br />
proceso al cual pertenece.<br />
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS<br />
Aoudia, M., Belmokhtar, O., & Zwingelstein, G. (2008).<br />
Economic impact of maintenance management<br />
ineffectiveness of an oil and gas company. Journal of Quality<br />
in Maintenance Engineering, 14(3), 237-261. Obtenido en:<br />
http://search.proquest.com.bases.unab.edu.co/docview/215<br />
565277/13A899C62EB30AEC0D0/5?accountid=41597<br />
Ali, M., & Wan Mohamad Nasbi Bin,Wan Mohamad. (2009).<br />
Audit assessment of the facilities maintenance management<br />
in a public hospital in malaysia. Journal of Facilities<br />
Management, 7(2), 142-158. Obtenido en:<br />
http://search.proquest.com.bases.unab.edu.co/docview/801<br />
615229/13A899C62EB30AEC0D0/2?accountid=41597 .<br />
Asociación Colombiana de Ingenieros ACIEM. Comisión de<br />
mantenimiento y mecánica. Glosario básico de términos de<br />
mantenimiento en Colombia. 2012. Disponible en<br />
http://www.aciem.org/inicio/Pdfs/Consulta_Comisiones/<br />
2013/GBT_de_Mtto_en_Colombia_1ra_Edicion_2012.pdf 65<br />
p.<br />
Bobadilla, (S.F). Operación de planta de concreto asfaltico de<br />
producción continúa. Recuperado el 15/04/2015 Disponible<br />
en: http://www.bidi.uson.mx/TesisIndice.aspx?tesis=8643.<br />
Cholasuke, C., Bhardwa, R., & Antony, J. (2004). The status of<br />
maintenance management in UK manufacturing<br />
organisations: Results from a pilot survey. Journal of Quality<br />
in Maintenance Engineering, 10(1), 5-15.Obtenido en:<br />
http://search.proquest.com.bases.unab.edu.co/docview/215<br />
569666/13A899C62EB30AEC0D0/1?accountid=41597 .<br />
Duarte Díaz, Ricardo. Diseño e implementación del sistema de<br />
mantenimiento para Ladrillera Versalles de Ramírez Hnos.<br />
Ltda. Universidad Industrial de Santander. 2005. 144 p.<br />
Galván González B, Martínez Zamora N, Carrion Garcia A,<br />
Módulos de fiabilidad, Maestría en Ingeniera de Confiabilidad<br />
y Riesgo, 2014<br />
21