El Aguila Magazine – November 16, 2016

More documents

Recommendations

Info

4 OPINIÓN/ OPINION Noviembre/November 16 - Diciembre/December 13, 2016 El Aguila — Por Natalia Castro Era el resultado de las elecciones que todos pensaban que era una broma. Mientras me sentaba en un salón con estudiantes liberales, de edad universitaria en la George Mason University me di cuenta que era la primera vez que estos estudiantes tomaban en serio a Donald Trump, y aun por primera vez escuchaban su mensaje. Para el estudiante liberal, la universidad ha sido un ambiente en el cual las ideas liberales son animadas para crecer y los estudiantes constantemente se relacionan con la ideología progresiva, los estudiantes a mi alrededor todos comparten el mismo sentimiento de frustración. mientras se preguntan cómo esto pudo haber sucedido. Así es que les dije, cómo. Lo que los estudiantes no aprenden en los espacios seguros de su Universidad, es que la gente en todo el país está luchando económicamente y han estado luchando por años. Más allá de la protección de las paredes de la universidad y la cámara de eco de la conversación liberal, los estadounidenses han crecido hastiados del status quo político. Los estudiantes liberales que me rodean han comenzado sus evaluaciones de los medios sociales de las elecciones reclamando que los seguidores de Trump eran racistas, patriarcas, de bajos ingresos y gente blanca empobrecida. ¨Pero ignoran una importante Ese momento cuando los Milenios se dieron cuenta que Trump iba ganando realidad, Trump ganó con más de solamente ese voto, Trump con el apoyo de féminas, minorías, y trabajadores educados en todo el país y probó que existe una mayoría silenciosa. Mientras que los seguidores de Clinton anoche les recordaron a los republicanos que se detuvieran por Pennsylvania y que esperaran por las ciudades grandes, yo les recordé de los trabajadores de cinturón de óxido quienes perdieron sus trabajos debido a las políticas comerciales de Bill Clinton y el apoyo de Hillary Clinton de las mismas. Les recordé a los estudiantes que Trump fue la única persona que prometió devolverles sus trabajos. La candidata que ellos creyeron tendría una victoria aplastante monumental, de repente no representaba la clase que necesita una voz. Un análisis de encuestas de salida de BBC encontró que 42 por ciento de mujeres votaron por Trump como también casi 30 por ciento de hispanos votantes. Trump habló a un mensaje consistente que trascendió raza y género. Al reclamar que su apoyo fue ganado solamente por racistas ignorantes, y defensores liberales, se ignora la realidad de que la meta de Trump es relacionable a millones de estadounidenses que luchan para establecer su propio Sueño Estadounidense. Anoche, fue la primera vez que los estudiantes liberales llegaron a la realización que la gente está enojada con la corrupción de nuestro Sistema político y quiere algo nuevo. Tal como me preguntó un compañero, “¿Cómo Clinton no puede ganar, ella es la más calificada y la candidata más elegible”? yo le recordé a mi amigo que ella podría tener la mayor experiencia política, pero eso no la hace la más calificada o la más elegible para toda la nación. Estos estudiantes en la Universidad exclamaron con orgullo que “todavía están con Ella” están desconcertados que la primera candidata presidencial pueda perder y muchos inmediatamente culparon al sexismo. Las 42 por ciento de mujeres que votaron por Trump les demostró que estaban equivocados. Clinton representa la elite más que cualquier estadounidense promedio. Como Molly Roberts de Político explicó más temprano en la temporada de elecciones, Clinton tiene más elementos de privilegio que tiene de minorías, y está apoyando las políticas de encarcelamiento y reforma política de bienestar social, dicen los críticos, y no es solamente que Clinton personalmente no personifica identidades cruzadas—es que como una política, ella ha sido parte del problema”. Con un nuevo presidente electo esta mañana, estudiantes y universida- That moment when Millennials realized Trump was winning — BY Natalia Castro It was the election result everyone thought was a joke. As I sat in a room with liberal, college age students at George Mason University I realized that it was the first time these students ever took Donald Trump seriously, and ever even heard his message. For the liberal student, college has been an environment in which liberal ideas are encouraged to thrive and students constantly relate on progressive ideology, liberal students around me all shared the same baffled sentiment as they wondered how this could ever happen. So, I told them how. What students don’t learn in their college safe spaces, is that people across the country are struggling economically and have been struggling for years. Outside the protection of university walls and the echo chamber of liberal conversation, Americans have grown weary on the political status quo. Liberal students I find myself surrounded by have begun their social media assessments of the election claiming that Trump supports were racists, patriarchal, low income and impoverished white people. But they ignore one important reality, Trump won with more than just that vote; Trump won with the backing of females, minorities, and educated workers across the country and proved that a silent majority exists. des en todo el país han comenzado a protestar por la decisión de los Estados Unidos. Estos son universitarios que aun rechazan la realidad de que los estadounidenses han luchado por generaciones y ya no están contentos con la política liberal que no induce el cambio. Existen estudiantes universitarios que no pueden aceptar que Donald Trump es quien los estadounidenses quieren que sea presidente. Como he tratado de explicar a mis compañeros con inclinación izquierdista, la gente que ha estado buscando As Clinton supporters reminded Republicans to hold out for Pennsylvania and wait for the big cities last night, I reminded them of the rust belt workers who lost their job due to Bill Clinton’s trade policies and Hillary Clinton’s support for them. I reminded students that Trump was the only person who has promised to get their jobs back. The candidate that they believed would have a landslide, monumental victory, suddenly didn’t represent the class that needed a voice. An analysis of exit polls from the BBC found that 42 percent of women voted for Trump as well as nearly 30 percent of Hispanic voters. Trump spoke to a consistent message which transcended race and gender. By claiming his support was won over only by ignorant racists, liberal advocates ignored the reality that Trump’s goals are relatable to millions of Americans struggling to establish their own American Dream. Last night was the first time, liberal students came to the realization that people are angry with the corruption of our political system and want something new. As one fellow student asked me, “How can Clinton not win, she is the most qualified and most electable candidate?” I reminded my friend that she might have had the most political experience, but that does not make her the most qualified or the most electable to the entire nation. These students on campus proudly exclaimed that they are “still with Her” are baffled that the first female presidential candidate could lose and many immediately blamed sexism. The 42 percent of women voting for el liderazgo silenciosamente ahora están despiertos y listos para dramáticamente alterar la cara de la política estadounidense; usted tiene la opción de ser parte del cambio y moldear la nueva identidad estadounidense. A pesar de cuan impredecible podría haber parecido; esto fue democracia en acción. Natalia Castro es una editora contribuyente para American Limited Government y es una estudiante en la George Mason University. Fuente: NetRightDaily Trump proved them wrong. Clinton represents the elite more than any average American. As Politico’s Molly Roberts explained earlier in the election season, Clinton has more elements of privilege than she does minority, and in backing “her husband’s incarceration and welfare reform policies, critics say, and it’s not just that Clinton doesn’t personally embody intersecting identities — it’s that as a politician, she’s been part of the problem.” With a new president elect this morning, students at universities across the country have begun protesting Americas decision. These are college students who still reject the reality that Americans have struggled for generations and are no longer content with liberal policy that does not induce change. These are college students who cannot accept that Donald Trump is who the American people want to be president. As I tried to explain to my left leaning classmates, the people who have been silently looking for leadership are now awake and ready to dramatically alter the face of American politics; you have the option to be a part of the change and mold a new American identity. Despite how unpredictable it might have seemed; this was democracy in action. Natalia Castro is a contributing editor at Americans for Limited Government and a student at George Mason University. Source: NextRightDaily
El Aguila Noviembre/November 16 - Diciembre/December 13, 2016 El Presidente Donald Trump prometió deportar a 6 millones de inmigrantes: ¿Está muerta la reforma migratoria? — Por Lydia O´Neal Donald Trump hace tiempo ha prometido construir un “muro grande y bello” a lo largo de la frontera de los Estados Unidos con México y deportar millones de los inmigrantes de la nación tan pronto él sea elegido. Así ahora que probablemente sustituirá al Presidente Barack Obama ¿qué le pasará a la gente que reside en los Estados Unidos sin ciudadanía legal? Trump ha prometido triplicar el personal de Ejecución de Inmigración y Aduana, remover a los estimados 690,000 residentes indocumentados que han cometido crímenes y expulsar a los inmigrantes que se quedan después del vencimiento de sus visas. Un análisis por el Washington Post pone el número total de deportaciones entre 5 millones y 6.5 millones de los 11 millones de inmigrantes indocumentados en los Estados Unidos. El costo de estas políticas, junto con la construcción del propuesto muro, será entre $51.2 mil millones y $66.9 mil millones. Las tareas de Trump –relacionadas con la inmigración también incluyen planes para “inmediatamente terminar con las dos amnistías ejecutivas ilegales” del Presidente Obama y asegurar que “cualquiera que entre a los Estados Unidos ilegalmente está sujeto a deportación”, según el sitio web de su campaña. Por “las dos amnistías ejecutivas ilegales de Obama”, la campaña de Trump probablemente se refiere a las acciones ejecutivas de inmigración del 2012 y 2014 del presidente saliente, que otorgaron estancia temporal de deportación a algunos inmigrantes. Los gobernadores republicanos argumentaron que las propuestas no fueron aprobadas por el Congreso y por lo tanto eran legales. La Acción Diferida para Llegadas de Niños (DACA por sus siglas en inglés), una acción de 2012 retrasando la deportación de gente traídos a los Estados Unidos antes de junio 2007 y previo a su 16 avo cumpleaños, aún sigue en pie. Su expansión, iniciada en 2014, hubiera permitido que gente traída a los Estados Unidos cuando eran menores de 16 y que solamente han estado viviendo en el país desde el comienzo de 2010 para quedarse y trabajar por otros tres años, más que los dos años. La Acción Diferida para Padres de estadounidenses y Residentes Permanentes Legales (DAPA por sus siglas en inglés), también promulgaron en 2014 habría retrasado la deportación a padres de ciudadanos estadounidenses. En una línea, de decisión dividida 4-4, sin embargo, la Corte Suprema confirmó temprano este año una apelada decisión de la corte de derribar la expansión de DACA y DAPA. El bloqueo dejó más de 5 millones de personas que pudieron ser elegibles para protección vulnerables a la deportación, reportó el New York Times. Así que en términos de reducir las medidas de la Administración Obama, eso deja la versión original de DACA, para la cual 1.2 millones de personas califican, según el New York Times. Las acciones ejecutivas – diferente a las órdenes ejecutivas, que llena agujeros en la ausencia de leyes, se nior de la Georgetown University Government Affairs Institute (GAI por sus siglas en inglés). “Cuando hay un cambio en control de partido en la Casa Blanca, se vuelve de rigor para el presidente entrante dispensar con unas pocas Órdenes Ejecutivas de su predecesor en la primera posible oportunidad”, escribió Sullivan en una nota de la GAI comparando las órdenes ejecutivas y acciones. Fuente: International Business Times President Donald Trump promised to deport 6 million immigrants: Is immigration reform dead? — By Lydia O´Neal Donald Trump has long promised to build a “big beautiful wall” along the U.S. border with Mexico and deport millions of the nation’s immigrants as soon as he’s elected. So now that he will likely replace President Barack Obama, what will happen to people residing in the U.S. without legal citizenship? Trump has promised to triple Immigrations and Customs Enforcement personnel, remove the estimated 690,000 undocumented residents who have committed crimes and expel immigrants overstaying their visas. An analysis by the Washington Post put the total number of deportations at somewhere between 5 million and 6.5 million of the 11 million undocumented immigrants in the United States. The cost of these policies, along with the construc- considera necesaria—son más variadas y más directas hacia la ejecución en vez de la legislación., pero ambas pueden descartarse por un presidente entrante, según Susan Sullivan miembro setion of the proposed border wall, will be between $51.2 billion and $66.9 billion. Trump’s proposed immigration-related tasks also include plans to “immediately terminate President Obama’s two illegal executive amnesties” and to ensure that “anyone who enters the U.S. illegally is subject to deportation,” according to his campaign website. By “Obama’s two illegal executive amnesties,” Trump’s camp is likely referring to the outgoing president’s 2012 and 2014 executive actions on immigration, which granted temporary deportation stays to some immigrants. Republican governors argued the proposals weren’t not approved by Congress and were therefore not legal. IMMIGRATION/INMIGRACIÓN Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA), a 2012 action delaying deportation for people brought to the U.S. before June 2007 and prior to their 16th birthdays, still stands. Its expansion, initiated in 2014, would have allowed people brought to the U.S. when they were younger than 16 and who have only been residing in the country since the start of 2010 to stay and work for another three years, up from two years. Deferred Action for Parents of Americans and Lawful Permanent Residents (DAPA), also enacted in 2014, would have delayed deportation for undocumented parents of American citizens. In a one-line, 4-4 split ruling, however, the Supreme Court upheld earlier this year an appeals court’s decision to strike down the DACA expansion and DAPA. The blockage left more than 5 million people who would’ve been eligible for protection vulnerable to deportation, the New York Times reported. So, in terms of slashing Obama Administration 5 measures, that leaves the original version of DACA, for which 1.2 million people qualify, according to the New York Times. Executive actions—unlike executive orders, which fill holes in the absence of laws deemed necessary—are varied and more directed toward enforcement rather than legislation, but both can be discarded by an incoming president, according to Georgetown University Government Affairs Institute (GAI) Senior Fellow Susan Sullivan. “When there’s a change in party control at the White House, it’s become de rigeur for the incoming president to dispense with a few Executive Orders issued by his predecessor at the first possible opportunity,” Sullivan wrote in a GAI post comparing executive orders and actions. Source: International Business Times
Page 1 and 2: VOL. 19 No. 2 Noviembre/November 16
Page 3: El Aguila Noviembre/November 16 - D
Page 7 and 8: El Aguila Noviembre/November 16 - D

El Aguila Magazine – November 16, 2016

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?