Derechos indígenas

Derechos políticos y sistemas normativos indígenas. Caso Oaxaca
estima violatorio de sus derechos político-electorales. El tepjf 9 señaló
que la suplencia absoluta no solo beneficia al ciudadano indígena, sino
también permite al juzgador:
1) Examinar de manera oficiosa y libre los motivos de inconformidad
planteados inicialmente, incluso cuando existan omisiones, defectos,
confusiones o limitaciones en su exposición.
2) Agregar pruebas al expediente que sirvan para acreditar la violación
a los derechos político-electorales del ciudadano, incluso si no
fueron ofrecidas.
3) Corregir las omisiones o deficiencias en que hubiere incurrido el
ciudadano indígena.
4) Posibilitar que el juzgador considere las características propias
de la comunidad o del pueblo indígena, y sus especificidades culturales
para la fijación de la controversia y su resolución.
El juzgador está obligado a ponderar las costumbres y características
especiales del pueblo o de la comunidad indígena del que sea
integrante el actor, con los requisitos de procedencia del juicio, ya
que se corre el riesgo de desechar el asunto sin estudiar el fondo del
mismo, y ello tendría por consecuencia cancelar el derecho a una tutela
completa y efectiva. El juzgador debe tener en cuenta la cosmovisión
y la cultura indígenas a efecto de hacer compatible la norma
prevista como hipótesis general con la situación particular en la que
se encuentra un individuo integrante de un colectivo indígena; sin
embargo, la suplencia de la queja no exime al ciudadano indígena del
cumplimiento de las cargas probatorias, en atención al principio de
igualdad procesal de las partes (jurisprudencia 18/2015).
Otra de las consideraciones que han modificado el trato a las poblaciones
indígenas en las resoluciones del tepjf, debido a que los medios
de comunicación y difusión establecidos por el ordenamiento electoral
(lgsmime, artículo 30) no sirven para lograr la eficacia publicitaria de
los actos o las resoluciones. Para notificar los actos o las resoluciones
9 En otras dos sentencias se aplicó el mismo criterio: SUP-JDC-2568/2007 San Juan Bautista,
Guelache, Oaxaca, y SUP-JDC-2569/2007 Eloxochitlán de Flores Magón, Oaxaca; de ahí que
originara la jurisprudencia 13/2008.
27