Derechos indígenas

Capítulo 1. La función del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación...
La participación mediante el ejercicio del derecho a ser elegido supone
que los ciudadanos puedan postularse como candidatos en condiciones
de igualdad y que puedan ocupar los cargos públicos sujetos
a elección si logran obtener la cantidad de votos necesarios para ello
(caso Yatama vs. Nicaragua, párrafo 199; caso Castañeda Gutman vs.
México, párrafo 148). El derecho a ser votado no debe limitarse de
forma excesiva mediante el requisito de que los candidatos sean
miembros o pertenezcan a determinados partidos. Toda exigencia a
los candidatos a contar con un mínimo de partidarios [para presentar
su candidatura] deberá ser razonable y no constituir un obstáculo a esa
candidatura (caso Yatama vs. Nicaragua, párrafo 208; caso Castañeda
Gutman vs. México, párrafo 164; Comité de Derechos Humanos,
párrafo 17, 1996).
La afiliación a un partido político —y menos a uno determinado—
no debe ser requisito ni obstáculo para la presentación de una candidatura.
Todo requisito para la inscripción de un candidato, tal como
un número mínimo de partidarios, una fecha límite para la inscripción
de una candidatura o el pago de un depósito, debe ser razonable y no
discriminatorio. Nadie debe sufrir represalias, vejámenes, ni discriminación
alguna por causa de su candidatura a un cargo electivo (Comité
de Derechos Humanos, párrafos 15-7, 1996).
En el caso de las candidaturas independientes, pueden regularse
de manera que faciliten y amplíen el acceso al derecho a ser votados;
el solo hecho de permitirlas no significa que se trate del medio menos
restrictivo para regular el derecho a ser votado. Lo regular es que
cualquiera de los sistemas (de partidos, de pueblos indígenas o candidaturas
independientes) que sea elegido haga accesible y garantice
el derecho y la oportunidad a ser votado o votada en condiciones de
igualdad (caso Yatama vs. Nicaragua, párrafo 195; caso Castañeda
Gutman vs. Estados Unidos Mexicanos, párrafo 145; caso Manuel Cepeda
vs. Colombia, párrafo 172).
y secreto como expresión de la voluntad de los electores que refleje la soberanía del pueblo,
tomando en cuenta que, según lo dispuesto en el artículo 6 de la Carta Democrática
Interamericana, “[p]romover y fomentar diversas formas de participación fortalece la democracia”,
para lo cual se pueden diseñar normas orientadas a facilitar la participación de sectores
específicos de la sociedad, tales como los miembros de las comunidades indígenas y
étnicas (caso Yatama vs. Nicaragua, párrafo 204).
48