proyecto arqueológico chocolá: informe no. 3 informe no. 3

excavación de este nivel el área investigada fue de 1 m N-S por 2 m E-O.
Liberada en área del lote por medio de la excavación se pudo observar daños en
la superficie del piso del Rasgo 5, consistiendo en faltantes y fracturas al mismo
debido posiblemente a la presión y humedad suportado durante siglos y/o
milenios; en cuanto a materiales culturales fue muy escaso lo recolectado,
únicamente unos cuantos tiestos cerámicos. Para continuar la investigación
vertical de este pozo, evidentemente será necesario eliminar parte del Rasgo 5,
dejando testigo del mismo por medio de banqueteado.
Lote 9, profundidades variables aproximadas entre 1.33 y 1.38 m a entre 1.45 y
1.48 m; la excavación dejó evidencia del Rasgo 5 por medio de banqueteado al
Suroeste, reduciendo el área de investigación a 1 m N-S por 1.50 m de E-O,
Estrato III; continuando con la excavación por debajo del piso del Rasgo 5 se
detectó el relleno de piso consistiendo, al igual que los anteriores rellenos, en
una capa delgada de estrato arenoso ígneo de textura suelta con un bajo
porcentaje de humedad de color amarillo-ocre (en húmedo), en seco se le
asigna el color según la EM, 7.5YR 6/8; continuando con la excavación de
hormiga, bajo este relleno se hallaron dos pisos más, Rasgos 7 (profundidad
1.45 m) y 8 (profundidad 1.48 m), ambos presentan superficies duras por acción
del fuego, el Rasgo 7 está cortado hacia el Este, por sus características parece
indicar que éste fue destruido cuando los antiguos constructores remodelaron
con la colocación de otro piso, el Rasgo 5, a diferencia del Rasgo 4 que
evidenció destrucción por acción natural (humedad, presión, etc.) al Suroeste; el
Rasgo 7 se asienta sobre una delgada base de relleno de arena amarillo-ocre;
tanto el Rasgo 7 como el Rasgo 8 indican posiblemente pertenecer a una misma
fase constructiva, remodelaciones; estas superficies de pisos exhiben un color
tierra-ocre en húmedo, en seco según la EM, 7.5YR 5/8 en cuanto a materiales
culturales la recolección fue mínima, únicamente algunos tiestos cerámicas u
fragmentos de obsidiana. Para concluir, se detiene la investigación de esta
suboperación por no contar con más espacio horizontal, pues se tendría que
225
eliminar las evidencias de estos últimos pisos para poder continuar excavando