colaborar

184
La guerra contra las mujeres
y el nombre que he encontrado es «crímenes del poder», por ese camino, estoy
convencida que nuestro papel como intelectuales es producir retóricas, ofrecer
un léxico a las gentes para que puedan dar voz a lo que ya saben. Porque
la gente estaba diciendo algo en la marcha: no son estos, son los poderosos. Y
nosotros somos los operarios de las palabras, que podemos formular la idea
de «crímenes del poder».
Por otra parte, déjenme, finalmente, decir que la intocabilidad e impunidad
que se constata en estos escenarios de la guerra contemporánea es gigante.
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, dio respaldo
a todos los implicados por la investigación del Congreso Provincial en torno
al caso Candela. Por lo tanto, yo no creo que este Estado pueda proteger a las
personas. Se trata de una ficción que no funciona.
¿Qué avances hay en el campo del Estado?
En el caso de las violencias contra las mujeres, nunca hubo tantas leyes de
protección a las mujeres, nunca hubo tanta capacidad de denuncia. Leyes,
políticas públicas, instituciones. Pero la violencia letal contra las mujeres en
lugar de disminuir, aumenta. En Brasil muere asesinada una mujer cada hora
y media. Para una cantidad de problemáticas cada vez más urgentes no hay
correlación entre derecho y justicia. Las exigencias de justicia no alcanzan a
ser traducidas en el lenguaje del derecho. El derecho está muy distanciado
de las cuestiones importantes, la vida se está feudalizando, y las redes corporativas
de favores ganan cada vez más espacio en la vida de los ciudadanos
comunes. Esta constatación debe ser proyectada a nivel teórico, para elaborar
una crítica contemporánea a la estructura de la democracia representativa de
masas. Como dije, es posible que ya no alcance con una crítica constructiva a
su mal funcionamiento, porque sus bases estructurales son muy vulnerables
y aparecen comprometidas e involucradas. Las instituciones ya no pueden
defenderse del doble flujo del capital del que hablé.
Eso supone también un desafío para nosotros, para quienes estamos proponiendo
una lectura de lo que acontece. Un modelo es una apuesta de interpretación
que permite dar sentido y constelar eventos dispersos que parecen
sueltos e inexplicables, respecto de los cuales no se ha descubierto qué los causa.
De repente a uno empieza a ocurrírsele que existe una estructura profunda
que no podemos observar, pero que tenemos que postularla para develar
cierta coherencia entre esos hechos de la superficie. El ensayo sobre Ciudad
Juárez es, en este sentido, una modelización posible a partir de la cual cobran
inteligibilidad una serie de hechos.
©
se permite la copia