colaborar

Las nuevas formas de la guerra y el cuerpo de las mujeres 81
©
se permite la copia
ocasiones, el propio campo de batalla en el que se clavan las insignias de
la victoria y se significa en él, se inscribe en él, la devastación física y moral
del pueblo, tribu, comunidad, vecindario, localidad, familia, barriada o
pandilla que ese cuerpo femenino, por un proceso de significación propio
de un imaginario ancestral, encarna. No es ya su conquista apropiadora sino
su destrucción física y moral lo que se ejecuta hoy, destrucción que se hace
extensiva a sus figuras tutelares y que me parece mantener afinidades semánticas
y expresar también una nueva relación de rapiña con la naturaleza,
hasta dejar solo restos. Ese huevo de la serpiente que está siendo incubado,
cuya existencia se revela en varios epifenómenos, es el proyecto histórico de
un nuevo orden en el cual el mal es la regla.
Quiero advertir que, en mis análisis, no considero el gozo ni hablo del móvil
del odio. No uso, por ejemplo, la expresión «crímenes de odio», porque es
una explicación monocausal y porque alude al fuero íntimo, emocional, como
causa única. Sugiero que el contingente agresor tiene interés en significar su
pertenencia a una corporación armada, a una pandilla de sicarios, a una mara.
Es un cálculo: para ser parte, será necesario ofrecer algunas demostraciones
de capacidad letal y cruel sin quebrantarse. Por lo tanto, el miembro de la
corporación armada paraestatal será entrenado para lograr el descenso de su
umbral de fragilidad y el aumento de la capacidad de crueldad sin sufrir ni
vulnerarse. Se prepara para entrar en un mundo en el cual el sufrimiento es
el modo de vida. Quiero decir, por lo tanto, que ese soldado se sujeta a ese
orden interesadamente, a partir de un cálculo de conveniencia. La crueldad
es expresiva y se separa de lo instrumental; pero la opción por ella es instrumental.
Es un cálculo con referencia a los beneficios codiciados que se derivan
del pacto mafioso que, como he afirmado otras veces, obedece y replica el
pacto masculino. Por esta razón, es importante dejar claro que los crímenes
sexuales, especialmente los de guerra, son de soberanía jurisdiccional y de
discrecionalidad soberana sobre un territorio, y no «de odio».
En este sentido, aunque la idea del «odio» del agresor a su víctima es fácil
de aprehender y comprender, es necesario percibir sus limitaciones, precisamente
derivadas de su simplicidad. La atribución de semejante complejidad
en el accionar de las nuevas formas belicistas de la masculinidad al sentimiento
de odio es, como afirmé, una explicación reduccionista y simplificadora
por ser monocausal, en primer lugar, porque pretende dar cuenta de escenas
de altísima complejidad, en las que se combinan dimensiones psicológicas y
sociales —la estructura del patriarcado— con intereses empresariales y políticos,
los negocios fuera de la ley y los pactos de la élite política; y, en segundo
lugar, por tratarse de una explicación referida a emociones privadas, a los