04.04.2017 Views

TC-0042-17

TC-0042-17

TC-0042-17

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

República Dominicana<br />

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL<br />

determinación del contenido, alcance y la concreta protección de los<br />

derechos fundamentales.<br />

c) Sobre la admisibilidad este tribunal fijó su posición al respecto de la<br />

trascendencia y relevancia en su Sentencia <strong>TC</strong>/0007/12, del veintidós (22) de marzo<br />

de dos mil doce (2012):<br />

La especial trascendencia o relevancia constitucional, puesto que tal<br />

condición sólo se encuentra configurada, entre otros, en los supuestos: 1)<br />

que contemplen conflictos sobre derechos fundamentales respecto a los<br />

cuales el Tribunal Constitucional no haya establecido criterios que permitan<br />

su esclarecimiento; 2) que propicien, por cambios sociales o normativos que<br />

incidan en el contenido de un derecho fundamental, modificaciones de<br />

principios anteriormente determinados; 3) que permitan al Tribunal<br />

Constitucional reorientar o redefinir interpretaciones jurisprudenciales de<br />

la ley u otras normas legales que vulneren derechos fundamentales; 4) que<br />

introduzcan respecto a estos últimos un problema jurídico de trascendencia<br />

social, política o económica cuya solución favorezca en el mantenimiento de<br />

la supremacía constitucional.<br />

d) Luego de haber estudiado y ponderado los documentos y hechos más<br />

importantes del expediente que nos ocupa, llegamos a la conclusión de que el<br />

presente caso entraña especial trascendencia o relevancia constitucional, toda vez<br />

que le permitirá al Tribunal establecer una noción de la causal de inadmisibilidad de<br />

la acción de amparo por notoria improcedencia y continuar consolidando el<br />

precedente relativo a la inadmisibilidad de dicha acción por existir otra vía efectiva,<br />

razón por la cual resulta admisible dicho recurso y el Tribunal Constitucional debe<br />

conocer su fondo.<br />

Expediente núm. <strong>TC</strong>-05-2016-0056, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la compañía<br />

Scandinavian Tabaco Group Moca, S.A., contra la Sentencia núm. 00036, dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de<br />

Primera Instancia del Distrito Judicial de Espaillat el veintiséis (26) de noviembre de dos mil quince (2015).<br />

Página 12 de 78

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!