04.07.2017 Views

Análisis numérico, Timothy Sauer

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4.5 Mínimos cuadrados no lineales | 235<br />

ANOTACIÓN<br />

C onvergencia La no lineafidad en los problemas de mínimos cuadrados ocasiona desafíos adicionales.<br />

Las ecuaciones normales y el enfoque QR encuentran la solución únicat siempre y cuando la<br />

matriz A de coeficientes tenga un rango completo. Por otro lado, la Iteración de Gauss-Newton aplicada<br />

a un problema no lineal puede converger a uno de varios mínimos relativos diferentes del error de<br />

mínimos cuadrados. El uso de una aproximación razonable para el vector Inicial si ésta existe, agrega<br />

convergencia al mínimo absoluto.<br />

v<br />

Figura 4.14 Ajusta exponencial de los datos da la oferta mundial de autom óviles usando llneallxadón.<br />

El mejor a juste por m ínimos cuadrados es y - 58.51elQQ,r7?,.<br />

Este modelo se ajusta con los datos de la oferta mundial de automóviles, donde / se mide en años<br />

desde 1970 y los automóviles en millones. Cinco pasos del método de Gauss-Newton (4.33) a<br />

partir de la estimación inicial (cj, Cj) = (50, 0.1) producen (cj, C2) (58.51,0.05772) con cuatro<br />

dígitos de precisión. El mejor modelo exponencial de mínimos cuadrados para los datos es<br />

y = 58.5 le0-05772'. (4.36)<br />

La RMEC es 7.68, que significa un error promedio de modelado, en el sentido de los mínimos<br />

cuadrados, de 7.68 millones de automóviles (vea la figura 4.14).<br />

H mejor modelo (4.36) puede compararse con el mejor modelo exponencial lincalizado<br />

y = 54.03*0-061521<br />

calculado en el ejemplo 4.8. Esto se obtuvo de las ecuaciones normales aplicadas al modelo linealizado<br />

In y = ln C| + C2 f- La RMEC de los errores ri del modelo lincalizado es 9.56, mayor que la<br />

RMEC de (4.36), como se requería. Sin embargo, el modelo lincalizado disminuye al mínimo<br />

la RMEC de los errores ln y, - (ln cj + Cjt¡\ dando un valor de 0.0357, menor que el valor correspondiente<br />

de 0.0568 para el modelo (4.36), también como se requería. Cada uno de los modelos es<br />

el ajuste óptimo en su espacio de dalos.<br />

La moraleja es que existen algoritmos de cálculo para resolver cualquier problema. La minimización<br />

de r, es el problema estándar de mínimos cuadrados, pero el usuario debe decidir sobre<br />

la base del contexto de lo datos si es más apropiado minimizar los errores o linealizarlos. <<br />

4 .5 .3 Método de Levenberg-M arquardt_______________________________________________<br />

La minimizadón por mínimos cuadrados es muy difícil cuando la matriz de coeficientes resulta<br />

estar mal condicionada. En el ejemplo 4.5 se encontraron grandes errores en la solución por mínimos<br />

cuadrados de Ax = b cuando se emplearon las ecuaciones normales, puesto que AT A tenía un<br />

número de condición grande.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!