128_Los jueces- GORKI GONZALES

Presentación
la Exégesis en el Perú y la consideración jurídica de la población
indígena. Se concluye por ello que la plataforma jurídico-política
de la república tiene en su origen un contraste insalvable entre
la igualdad y la noción de ciudadanía. En similar perspectiva, el
significado constitucional de la igualdad –de carácter formal– se
conviritó en un mecanismo apto para ocultar no solamente la fuerte
desigualdad presente en la realidad social, sino, también, para hacer
invisible el escenario edificado con el propósito de someter y excluir
–formalmente o de facto– de los derechos evocados por el ideal liberal
y republicano a grandes sectores sociales.
El primer capítulo está dedicado también a evidenciar las
transformaciones sobre el papel y la ubicación institucional del juez
en el tránsito del Estado liberal al Estado constitucional. En el Estado
liberal el Derecho se expresa esencialmente y casi exclusivamente a
través de la ley del parlamento, que constituye la única y más importante
fuente del Derecho. La misma, en cuanto indirectamente
expresión de la soberanía popular, viene en alguna medida considerada
por definición justa y por ello no se prevé ningún sistema de
control sobre las leyes. Respecto de la jurisdicción se observa entonces
el absoluto primado de la ley y el juez, en consideración a las propias
capacidades técnico-jurídicas, está visto como un sujeto llamado
a aplicar la misma, en busca de la voluntad expresa del legislador.
Un juez, como se dice, “boca de la ley” y mecánico aplicador de un
sistema jurídico claro y completo.
La “revolución” aportada por la Constitución, como se advierte,
no deriva de la introducción de una fuente en el pre-vigente
sistema de fuentes, sino de sus características: una fuente que subordina
jeráquicamente a la ley (rígida) y que está organizada para los
principios antes que para las reglas. La previsión de la superioridad
jerárquica de la Constitución, y por tanto, de límites insuperables
para el legislador ordinario, implica que a diferencia del período
23