SEPTIEMBRE N°13
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Dimensionando el riesgo estratégico en escenarios<br />
de relaciones internacionales.<br />
La problemática del riesgo estratégico nos impone un reto de orden teórico,<br />
ya que no podemos “pararnos” fácilmente en las posturas clásicas de las<br />
teorías en relaciones internacionales para enmarcar la cuestión.<br />
Al hablar de riesgos no podemos asumir el supuesto del realismo clásico de<br />
que los estados son los únicos actores del sistema internacional. Las amenazas<br />
a los intereses nacionales que conforman el primer paso en la consideración<br />
del riesgo estratégico, pueden provenir de actores estatales, no estatales,<br />
transnacionales, de individuos, e incluso estar relacionadas a causas naturales.<br />
Tampoco sería sensato considerar sólo riesgos de seguridad nacional<br />
(en el sentido que los realistas le dan a la seguridad nacional, íntimamente<br />
relacionada con los aspectos militares), dado que los intereses nacionales<br />
pueden verse amenazados en contextos más novedosos para el campo<br />
de la seguridad como la alimentaria, sanitaria, ambiental, etc. (BARBÉ,<br />
1987) (DOUGHERTY & PFALTZGRAFF, 1993, págs. 91-93).<br />
Tampoco podemos sostener el trabajo a partir de ideas asociadas a corrientes<br />
tradicionales puras del liberalismo como el idealismo wilsoniano, ya que<br />
no siempre los estados actúan en función del “bien común internacional”<br />
(casi nunca, me arriesgaría a decir, aun sin reconocerme pesimista…) y<br />
aun así la presencia de riesgos es transversal a esta característica de la conducción<br />
política. Además el mundo está interconectado económicamente,<br />
con una densidad pocas veces vista, y sin embargo al contrario de lo que<br />
pronosticaban los pensadores liberales, sigue habiendo conflictos (WALT,<br />
1998).<br />
No obstante, muchos de los conceptos de esas teorías son de utilidad al momento<br />
de analizar riesgos: los estados como actores fundamentales; los intereses<br />
como motivadores del accionar de los estados (y como blanco de las<br />
amenazas que configuran riesgos); la consideración de organizaciones no<br />
gubernamentales, transnacionales e individuos; la interdependencia estatal<br />
/ social en varios campos sin una clara jerarquía temática… todos ellos y<br />
algunos otros temas nos llevan a considerar algunas de las corrientes surgidas<br />
con el ánimo de acercar las diferentes posturas o cuestionar las posiciones<br />
rígidas originales.