Castillo - Tribunal y su dinámica YUMPU

Prólogo 29
base en estudios publicados anteriormente, es en puridad
un libro nuevo que toca los principales aspectos de la actividad
del Tribunal Constitucional, en forma metódica, con
buena información no solo de la jurisprudencia existente,
sino con el apoyo de legislación, jurisprudencia y doctrina
comparadas. Para extraer de todo ello una visión crítica de
la institución, haciendo un balance en aquellos aspectos básicos
de su producción y que aquí son materia de estudio.
Al mencionar la palabra “crítica” que en nuestro país
parece no gustar, pues algo nos queda de la cortesanía de
otros tiempos, hago mención a su significado prístino de
corte kantiano. Crítica en este sentido no es demoler sino
estudiar, ver un caso o situación concreta y de ahí sacar
un balance, anotando pros y contras. Es precisamente lo
contrario del elogio, y sobre todo del ditirambo desmedido
que es lo que muchos pretenden y generalmente esperan.
En lo personal, siempre he sido partidario de un enfoque
crítico, pues creo que de otra manera la ciencia no avanza y
las disciplinas se enmohecen. La ausencia de espíritu crítico
en el mundo académico es lo mismo que la dictadura en
el mundo político. Cuando esto se da, solo tenemos la voz
del amo y no hay otra alternativa. De ahí la importancia
del libro que ahora nos ofrece Luis F. Castillo, que da a su
trabajo un enfoque sereno, serio, analítico y que nada tiene
que envidiar a ningún estudio europeo, pues ha sido hecho
con el rigor que siempre puso a sus estudios y del cual el
presente libro es una prueba incontestable.
Lo anterior queda dicho para añadir a continuación que
también me veo en la misma obligación de señalar que si bien
coincido con muchos de los planteos que aquí señala Castillo,
en otros me aparto sensiblemente de él, como he tenido ocasión
de señalar en anteriores oportunidades y que aquí no voy
a reiterar. Pero sí acotar, en la misma línea y coincidiendo en
parte con lo que nuestro autor señala, mi sorpresa por la for-