PUCP 05 - SALMÓN - El Derecho YUMPU

18
ELIZABETH SALMÓN
tional duties which transcend the national obligations of obedience imposed
by the individual State.” 4
En este sentido, el Tribunal penal ad hoc para la ex Yugoslavia
señaló que, a diferencia de la generalidad de las normas internacionales,
la implementación constituye parte integral de la obligación
internacional de no torturar porque de otra manera la prohibición
no resultaría efectiva. De ahí su afirmación, en el caso Furundžija:
“Another facet of the same legal effect must be emphasized. Normally,
the maintenance or passage of national legislation inconsistent
with international rules generates State responsibility and consequently
gives rise to a corresponding claim for cessation and reparation
(lato sensu) only when such legislation is concretely applied.
By contrast, in the case of torture, the mere fact of keeping in force
or passing legislation contrary to the international prohibition of
torture generates international State responsibility. The value of
freedom from torture is so great that it becomes imperative to preclude
any national legislative act authorizing or condoning torture or at any rate
capable of bringing about this effect” (la cursiva es nuestra). 5
Esta misma idea es la que llevó a la Corte Interamericana de Derechos
Humanos a afirmar que una ley de amnistía peruana “carecía
de efectos jurídicos” porque no podía seguir representando un obstáculo
para la investigación, identificación y castigo de los responsables
de graves violaciones a los derechos humanos. Así señaló:
“41. Esta Corte considera que son inadmisibles las disposiciones
de amnistía, las disposiciones de prescripción y el establecimiento
de excluyentes de responsabilidad que pretendan impedir la inves-
4 Véase Tribunal Penal ad hoc para la ex Yugoslavia. Prosecutor vs. Tinomir
Blaskic, Prosecutor’s Brief in Response to the Brief of the Republic of
Croatia in Opposition to Subpoenae Duces Tecum. Case N.º IT-95-14-AR,
108bis, 8 september 1997, parágrafo 55.
5 Tribunal Penal ad hoc para la ex Yugoslavia. Trial Chamber II, Prosecutor
vs. Furundžija, sentencia del 10 de diciembre de 1998.