PUCP 05 - SALMÓN - El Derecho YUMPU
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
INTRODUCCIÓN 23<br />
terreno de la experiencia comparada para comprender mejor la<br />
teoría de la implementación. Esto último ha sido particularmente<br />
enriquecedor en la medida que en América Latina se verifican signos<br />
de una voluntad cada vez mayor de adecuación a las normas<br />
del <strong>Derecho</strong> Internacional Humanitario. <strong>El</strong> proceso ciertamente<br />
no ha concluido y no son pocos los casos que se encuentran en<br />
una fase inicial. Esto define diferentes grados de compatibilidad<br />
que manifiestan, a su vez, la existencia de normas aisladas más que<br />
una verdadera política de implementación del <strong>Derecho</strong> Internacional<br />
Humanitario.<br />
<strong>El</strong> libro se divide en tres capítulos. <strong>El</strong> primer capítulo aborda<br />
el marco teórico de la implementación. Creo que la aproximación<br />
clásica al tema de la adecuación del <strong>Derecho</strong> interno se ha agotado<br />
en la confrontación, en cierta medida estéril, entre monismo y<br />
dualismo que solamente apuntan a la incorporación de las normas<br />
internacionales. Lo que se postula en este trabajo es que más allá<br />
de la postura –monista o dualista– que un Estado adopte, el efectivo<br />
cumplimiento de las obligaciones internacionales en materia de<br />
<strong>Derecho</strong> Internacional Humanitario requiere que los ordenamientos<br />
nacionales tomen un conjunto de medidas adicionales concretas.<br />
Sin éstas, sus normas tienen menos posibilidades de cumplimiento.<br />
Asimismo, se toca el tema de la fuente de esta obligación<br />
que no se restringe únicamente a la norma concreta que deba ser<br />
implementada ya que, incluso frente al silencio de ésta, el Estado<br />
queda obligado a su cumplimiento. En materia de <strong>Derecho</strong> Internacional<br />
Humanitario –y también de <strong>Derecho</strong> Internacional de los<br />
derechos humanos– existe sin embargo un llamamiento expreso a<br />
la implementación por lo que el debate acerca de si es o no una<br />
norma general la que sustenta la obligación de implementación<br />
pierde interés. En cuanto al objeto de la implementación, se estudia<br />
la teoría de las normas no autoejecutivas y, dentro de ellas, la<br />
presunción de autoejecutividad. La determinación teórica de estas<br />
normas resulta una tarea compleja pero no imposible, sobre todo