El barrio de Guerrero. La utopía en el barrio, capítulo 5

Utopía en el barrio 137
El lema del proyecto barrial aunque fúnebre, representó su
postura: "queremos morir en la Guerrero, pero no aplastados".
El plan fue concebido como un instrumento de lucha vecinal
abierto a un trabajo masivo, pero reflejaba los intereses académicos
de COPEVI y del Taller 5 del Autogobierno de Arquitectura,
recién vinculado con la cooperativa. Ingenuamente los investigadores
suponían el barrio de Los Ángeles, al ser declarado una zona
de mejoramiento urbano, se lograría "congelar el precio del suelo"
(Herrasti, 1984:86), cuando a lo más que podían aspirar era a
frenarlo.
Para redactar el plan de mejoramiento del barrio, los promotores
recogieron opiniones y sugerencias durante dos meses mediante
asambleas, brigadas de concientización, folletos pedagógicos, periódicos
murales y trabajo parroquial en las vecindades.
Sin embargo, solamente los vecinos de la cooperativa hicieron
del plan un instrumento de lucha (Herrasti, 1984:87), pues el
documento final fue redactado sólo por el Taller 5 de la Facultad
de Arquitectura y por algunos promotores.
El plan incluyó cuatro expresiones del deterioro barrial: la
vivienda; la tenencia de la tierra; el empleo, el medio ambiente y
el desarrollo de la comunidad; y el financiamiento. Presentaba
cuatro programas de rehabilitación o renovación de vivienda, a
partir de la demanda básica de evitar el traslado a otro sitio aunque
fuera temporal; un programa de rehabilitación de emergencia y
uno definitivo; dos programas de construcción de vivienda; el de
viviendas en proceso para pequeños edificios de cuatro niveles; y
el de vivienda de mínimo costo cuyo fin era sustituir o ampliar los
cuartos de vecindad.
Como el plan fue reconocido nacional e internacionalmente y
apoyado declarativamente por el Departamento del Distrito Federal,
las autoridades tuvieron el cuidado de no ponerlo en práctica;
los promotores se abocaron a desplegar dos de sus propuestas: la
defensa inquilinaria y las rehabilitaciones de emergencia en vecindades
ruinosas. Así venían sucediendo los hechos, hasta que: "en
las viejas construcciones de Marte 138, Mosqueta 26, 62, 97 y 234,
Mercado 36, Guerrero 148, Zarco 133, y Degollado 129, se cayeron
algunas casas. La noche del 11 de octubre, en Sol 168, se desplomaron
otras dos viviendas" (Dogart, 1987:10-11), bajo el efecto de
la lluvia, que en otras condiciones resultaría inocua, pero que en