Edicion 20190708

12 Página SIETE Lu n e s 8 de julio de 2019
Síganos en Facebook y Twitter
o p i n i o n @ p a g i n a s i e te . b o Opinión
w w w. f a c e b o o k . c o m / p a g i n a s i e te @ p a g i n a _ s i e te
Frase célebre
“Mientras dure la vida sigamos con el cuento”.
Carmen Martín Gaite, escritora española (1925-2000)
Ventana al mundo /Agustín Saavedra Weise
Las tecnologías se siguen acelerando
Ya comenté en su momento
-en otra nota alusiva a
estos temas de la modernidad
tecnológica- que
la ligereza, la velocidad y la aceleración
son cada vez más frecuentes
en la era que vivimos.
Con seguridad el proceso se hará
aún más rápido con el inminente
advenimiento global del 5G
(quinta generación) de comunicación
inalámbrica que ya se está
usando en varios lugares de los
Estados Unidos y otros países
industrializados.
Desde su tumba el gran Nikolai
Tesla debe estar feliz al ver
que su genial visión ya es realidad
en todos los órdenes. Se espera
una expansión multinacional
de la nueva tecnología (tendrá
lugar en 2020) que traerá
consigo toda una revolución en
materia comunicacional. Y desde
ya, casi con seguridad habrá
cambios de celulares, ya que
aquellos que no estén preparados
para el 5G pasarán al museo
de las cosas viejas aunque tengan
pocos meses de vida. Así es de
dramático el proceso de destrucción
creativa que genera la innovación,
como tantas veces lo he
repetido en muchos de mis modestos
comentarios.
Lo interesante en todo esto es
ver cómo, a lo largo del tiempo,
aquellas cosas que hoy son pilares
tradicionales de la vida cotidiana
han ido acelerando su consolidación
como tales. Al respecto,
RAND Corporation (Por Research
and Development o sea,
investigación y desarrollo) es un
think tank de políticas globales
sin fines de lucro, creado en 1948
para ofrecer investigación y análisis
de utilidad general. Según la
Organización
Rand
(www.rand.org) las cosas siguen
la pauta de aceleración ya
mencionada y podemos presumir
que dicha pauta se acelerará
aún más.
La inteligencia
artificial y cualquier
otra futura innovación
pasará cada vez más
rápido a formar parte
de la vida nuestra de
cada día.
Veamos. En conformidad con
datos obtenidos de la citada
fuente, para que el teléfono fijo
se establezca como parte cotidiana
y fundamental de un hogar
pasaron 85 largos años. Una vez
que los ingenieros alemanes
Gottlieb Daimler y Karl Benz
perfeccionaron el motor a combustión
y Henry Ford popularizó
al automóvil mediante precios
asequibles para la gran mayoría
de la población, el tiempo de asimilación
del automóvil como
parte cotidiana de las actividades
de la vida humana fue de largos
71 años.
Una vez aparecida la TV se
produjo un periodo bastante largo
de letargo hasta que comenzaron
las emisiones en colores,
que entusiasmaron sobremanera
al espectador. La televisión alcanzó,
con el color, a demorar
solo 21 años en ser popular y convertirse
en asunto rutinario de
cada hogar en el mundo.
La red informática más conocida
como internet inició acciones
internacionales en la década
de los 80 y se popularizó en los
90. A partir del ingreso del siglo
XXI se extendió y demoró apenas
16 años en convertirse en cosa
de todos los días, en algo rutinario.
Y desde que Steve Jobs, en
2006, presentó el llamado smartphone
o teléfono inteligente, el
uso del celular se aceleró masivamente;
en sólo 13 años el artefacto
se ha convertido en algo cotidiano
y casi obligatorio.
He aquí la aceleración del
tiempo medida en función de
factores tecnológicos usados
regularmente por la humanidad
y que han pasado a ser parte
normal de la existencia. Interesante
¿verdad? En consecuencia,
podemos predecir -sin necesidad
de ser magos ni videntes-
que por simple progresión
cronológica el 5G (la comunicación
móvil en su quinta generación),
la inteligencia artificial y
cualquier otra futura innovación
que revista alcance mundial
y se haga popular, pasará
cada vez más rápido a formar
parte de la vida nuestra de cada
día. Así anda el mundo.
Agustín Saavedra Weise es
economista y politólogo.
www.ag ustinsaavedraweise.com
/Jorge Dulon Fernández
Estudiantes destacados de la mentira
“Los opositores sólo incitan a
mentir mediante las redes
sociales. Todo por Bolivia,
por la dignidad, la igualdad
hay que soportar eso, hay que
aguantar eso. Por Bolivia vamos a
seguir soportando”. Este fue uno
de los dichos de Evo en plena campaña
para el referendo del 21 de febrero
de 2016. Los resultados los
conocemos todos. Ganó el NO con
un 51,3% y aun así el Presidente se
repostuló .
¿A qué mentiras hacía referencia
el Presidente en aquella oportunidad?
Pues a las que le provocaron
el golpe duro que en ese
entonces le dio la oposición al
Movimiento Al Socialismo
(MAS). El “caso Zapata” o el
“Z a p a t a z o”, una mujer vinculada
sentimentalmente al Presidente
que hizo “a p a re c e r ” un
presunto hijo común entre ambos,
el cual le permitía gozar de
favores en el poder. La mujer fue
además gerente en una empresa
China que tenía jugosos contratos
con el Estado. Decían que entraba
y salía como a su casa del
Ministerio de la Presidencia, y
que por ahí había tenido una relación
sentimental con algún ministro
de hormonas amazónicas…
Cada día que pasaba se desataba
un escándalo con información
comprobada o no. La era de
las noticias falsas había comenzado
y estaba directamente relacionada
con la política boliviana.
Pasado el referendo, el Gobierno,
con el ojo en tinta, después
de haber perdido, reafirmó
la idea de que había perdido por
culpa de “las mentiras de la opos
i c i ó n”.
Ni duda cabe que el MAS
aprendió la lección y además tomó
nota de las tácticas en el marco
de la estrategia de la mentira.
Se convirtieron en unos maestros
en la materia, aplicando esta
vez sus conocimientos perversos
para tratar de ganar estas elecciones.
Una campaña basada en
el ataque frontal a la Alianza Comunidad
Ciudadana (CC), con
mentiras que además buscan incidir
en el morbo de los bolivianos
para confundirlos más de lo
que ya están.
En esa línea, ocurrieron dichos
y hechos mentirosos recientes
que buscaron atacar a Mesa y sus
aliados, tales como Quiborax,
To d av í a
es tiempo de sacudirse
y de votar responsablemente
para
recuperar nuestra dem
o c ra c i a .
Camargo Correa, la venta del departamento
de los padres de Mesa,
la basura en La Paz, el asunto
de la Curva de Holguín y el caso
Brun. Finalmente, para seguir en
ese perfil Fake, lo último que hicieron
fue tergiversar una entrevista
que sacó el periódico Pági -
na Siete, en la que hacen decir
cosas que no dijo al ahora exvocer
de Comunidad Ciudadana,
Diego Ayo.
Siguen al pie de la letra una estrategia
que tiene que ver con
lanzar una mentira, usar sus medios
de comunicación y los que
tienen cooptados para hacer que
esa mentira parezca verdad, y de
esa manera convencer a los más
inocentes. ¿Y saben qué es lo
peor de todo? Les funciona.
Los días previos a la renuncia
de Ayo era increíble ver cómo
gente cercana y hasta algunos
amigos que son opositores al
MAS repetían como loros las
consignas que habían sacado algunos
medios producto de la
elaboración del discurso mentiroso.
Varios comentaban: “De
dónde habrán sacado los 10 millones”,
“qué tipo de kermeses
harán éstos de Comunidad Ciudadana”,
“todos los políticos
son ladrones”, entre otros comentarios.
Muy pocos se dieron
el tiempo de revisar el detalle de
la entrevista y lo que en realidad
había mencionado Ayo, que distaba
mucho de lo que todos presuponían.
En resumen, creo que gran
parte de la sociedad boliviana
no está todavía preparada para
afrontar un rol responsable que
permita construir un Estado diferente.
Tengo la sensación de
que aún somos muy ingenuos y
que tenemos cierta dosis de ignorancia.
Nos dejamos guiar
por miserias humanas que tienen
que ver con el morbo, el ego
y el qué dirán. Tenemos y tendremos
al Gobierno que nos
merecemos y mereceremos.
Después de todo, una sociedad
corrupta tiene un gobierno corrupto.
Todavía es tiempo de
sacudirse y de votar responsablemente
para recuperar nuestra
democracia.
Jorge Dulon Fernández es
administrador público y cientista
p o l í t i c o.
Página Siete no se siente en la obligación de publicar artículos no
solicitados y se reserva el derecho de editar, por razones de claridad
y extensión, las colaboraciones admitidas. Las opiniones de columnistas
y colaboradores no reflejan necesariamente la línea editorial
del diario. Su publicación obedece al criterio de pluralidad que rige
la política editorial de Página Siete.