Edicion 20190708

18 /Lu n e s 8 de julio de 2 019
Sociedad
sociedad@ p a g i n a s i e te . b o /EDITORA: ANAHÍ CAZAS
Tras año y medio
En medio de protestas, el 28
de junio pasado, la jueza del
menor, Shirley Becerra, determinó
absolver a uno de los
acusados de violación en el
caso La Manada.
El 14 de diciembre, la
2018 joven de 18 años salió
con cinco de sus amigos. Lo siguiente
que recuerda es que despertó tres días
después en una sala de hospital. Los
análisis clínicos evidenciaron que fue
drogada y víctima de vejamen.
9días estuvo hospitalizada en estado
crítico. El examen toxicológico
señalaba que en su sangre había
seis tipos de drogas. Llegó al hospital
mojada, con rastros de tierra y pasto,
situación que no pudo ser explicada
durante las investigaciones.
Carolina Méndez / Santa Cruz
Tras un año y medio, la abogada
de la víctima en el caso
de La Manada boliviana,
Arleti Tordoya, denuncia que
la jueza Shirley Bacerra desestimó
al menos ocho pericias para
absolver al menor de edad acusado
de violación en grado de coautoría.
Según el acta de sentencia,
Becerra determinó que el delito
no pudo ser probado porque
fue la madre quien hizo la denuncia
y no la víctima.
El 14 de diciembre de 2018, la
joven de 18 años salió con cinco
de sus amigos. Lo siguiente que
recuerda es que despertó tres
días después en un hospital. Los
análisis clínicos evidenciaron
que ella había sido drogada. Su
cuerpo estaba lleno de moretones
y presentaba lesiones que
confirmaban un vejamen.
“La sentencia de la jueza está
basada en descontextualizar las
pruebas, en no valorar algunos
informes periciales judicializados
y en desacreditar el testimonio
de los médicos que asistieron
a declarar”, afirmó Tordoya,
quien también es integrante de
Mujeres Creando.
El informe de la médico otorrinolaringóloga
que documentó lesiones
en el paladar a causa de
“sexo oral brusco”, el informe de
la médico forense que certificó laceraciones
en la zona anal y el certificado
del médico de emergencias
de la Clínica Ucebol que verificó
que la víctima estaba desorientada
en tiempo y espacio, fueron
algunas de las pruebas desestimadas
por Becerra.
El ministro de Justicia, Héctor
Arce pidió al Consejo de la Magistratura
una auditoría completa
e integral al proceso. Afirmó
que la petición se hace por la falta
de claridad en la sentencia “que
da a entender que el hecho de
violación no existió”.“Esto puede
entorpecer la investigación
de fondo en un tribunal de sentencia
contra los otros cuatro”,
d i j o.
8 pruebas que la jueza desestimó
Según Tordoya hay al menos
ocho omisiones por parte de la
jueza en la sentencia que absolvió
al menor acusado de violación
en grado de coautoría.
PRIMERA. La prueba de planimetría
y geoposicionamiento. Según
este informe, la permanencia
de los cinco acusados y la víctima
Después de año y medio del hecho uno de los acusados fue absuelto
La Manada: abogada señala
que jueza omitió 8 pericias
l JUSTICIA Los padres de la víctima anunciaron una apelación. El Ministro de Justicia
solicitó una auditoría al proceso. Denuncian vínculos entre la jueza y la defensa.
Especialistas
as fueron cita-
dos a declarar en el proceso
del menor de edad.
en el motel Deluxe fue de una hora,
cinco minutos y 59 segundos.
Tordoya explica que la víctima
tuvo consciencia sólo los primeros
quince minutos. Asegura que
la afirmación de la jueza, de que
no hubo violación por la convulsión,
no considera el tiempo restante.
“La jueza quiere explicar
que en toda la hora que estuvieron,
ella se desvaneció, convulsionó
y que la llevaron a la clínica”,
afirmó la abogada.
SEGUNDA . El certificado Médico
Forense, considerada la
prueba clave de la agresión, es una
valoración integral, física y proctológica
de la víctima. En el documento
consta “signos recientes de
acto contranatura o acceso carnal
vía anal reciente”. La abogada refiere
que esto fue desestimado en
la sentencia afirmando que la jueza
quiso desde el inicio “tumbar”
la agresión sexual.
“En las audiencias le preguntó
a la forense si hay drogas que
producen la dilatación en el ano.
Pareciera que ella considera de
que sólo puede ser violación si es
por vía vaginal”, sostuvo.
TERCERA . El examen proctológico.
Si bien la joven ya había
sido revisada por la forense, 19
días después acudió a otro médico
porque continuaba con dolores
e inflamación. El segundo galeno
fue citado como testigo a la
audiencia y explicó que “el proceso
inflamatorio pudo deberse
a un factor traumático (como la
penetración contranatura), mala
dieta u obesidad”. El profesional
no pudo afirmar que la inflamación
fue por causa de agresión
sexual debido a que había pasado
mucho tiempo.
Para Tordoya, el hecho de que
haya continuado la inflamación
19 días después, es una prueba
contundente de la agresión.
CUARTA . Marcas de sujeción.
En el informe elaborado por la
médico forense se certifica
“equimosis en ambas caderas,
cinco en la cadera derecha y tres
en la izquierda, debido a la digit
o p re s i ó n” explicando que “se
producen con el afán de sujeción
e inmovilización.
QUINTA . El informe de la médico
otorrinolaringóloga. Fue
elaborado porque la víctima tenía
el paladar lastimado y dificultad
en la deglución. La especialista
refirió que la lesión fue
“porque se introdujo algo que
golpeó directamente y con fuerza
el paladar y la válvula”.
El Deber
Durante la declaración se le
preguntó a la profesional las posibles
causas y ella dijo: “le pregunté
(a la joven) y ella sólo lloraba,
yo puedo pensar que la obligaron
a tener sexo oral brusco”.
SEXTA . Inconsciencia de la
víctima. Durante una audiencia,
el toxicólogo citado como experto
fue consultado sobre si la joven
pudo estar lúcida para dar su
consentimiento para un acto sexual.
Él respondió: “no, el éxtasis
produce euforia, el alcohol
produce inhibición y la marihuana
tienen un efecto mixto, no se
evoca a una clasificación en particular,
sino que tiene un efecto
inhibitorio y altera la relación
t i e m p o - e s p a c i o”.
Además agregó: “estas son
drogas facilitadoras de violencia
sexual, porque justamente la in-