a. el acto jurídico y el contrato - Central de Apuntes CAD PUCV

Convención
con el futuro
causante.
Convención se
celebra con
un 3.
Juan Pablo Rodríguez O.
- El concepto de Dº público adquiere relevancia, las principales ramas del mismo son: Constitucional,
Administrativo, Penal y Procesal.
- Señalan los incisos segundo y tercero del artículo 7º de la Constitución: “ninguna magistratura,
ninguna persona, ni grupo de personas pueden atribuirse, ni aun a pretexto de circunstancias
extraordinarias, otra autoridad o derechos que los que expresamente se les hayan conferido en
virtud de la Constitución o las leyes.
Todo acto en contravención a este artículo es nulo y origina las responsabilidades y sanciones que la
ley señale”
- La infracción a la ley penal requiere se sentencia judicial.
2. Pactos de Sucesión Futura.
“Son aquellos cuyo objeto es el Dº de suceder por causa de muerte a una persona viva; sea que se
celebre con la persona de cuya sucesión se trata o bien con un tercero”
En doctrina se señala que estas clases de pactos pueden tener tres objetos, veamos:
i. Pacto por el cual se instituye o compromete a instituir como asignatario por causa de
muerte a otra (institución: “asignatario por causa de muerte”)
ii. Pacto por el cual una persona renuncia voluntariamente a sus eventuales derechos
sucesorios respecto de otra.
iii. Cesión de un 3º de los eventuales derechos sucesorios que puedan corresponderle a una
persona en determinada sucesión por causa de muerte.
El art. 1463, inc. I, dispone que “el derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva no
puede ser objeto de una donación o contrato, aun cuando intervenga el consentimiento de la misma
persona”
A pesar del tenor literal (donación, contrato -actos jurídicos bilaterales-), la norma se ha
interpretado en el sentido que también comprende los actos jurídicos unilaterales. Además
comprende los actos jurídicos tanto realizados a título gratuito como a título oneroso
En buenas cuentas, lo que la norma prohíbe en forma amplia es cualquier acto, sea unilateral, sea
bilateral, sea a título gratuito, sea a título oneroso sobre una sucesión cuyo causante no ha muerto,
ya sea que el pacto verse sobre la totalidad o parte de la sucesión o sobre bienes comprendidos en
ella. “Naturalmente, no sería nulo en este último caso el acto si el que lo realiza tiene sobre el
objeto del pacto un interés que no sea puramente sucesorio”. 25
¿Cuál es el fundamento?
Tradicionalmente se señala que es la peligrosidad: inmoralidad, podría desatarse malas intenciones.
Los romanos hablaban de un “votum mortis”. Además se agrega que lo que ocurre con esta norma
es que ella sirve para excluir de nuestro Dº la llamada “sucesión contractual”, aquella que se origina
en alguna convención, pacto. Según nuestro dº, dos son las grandes clases de sucesión, a saber:
i. Testamentaria. Destino de los bienes definidos por el testamento.
ii. Abintestato. Destino de los bienes definidos por el legislador.
El art. 1463, inc. II, establece una excepción. Vinculada con lo que se refiere a las convenciones
entre quien debe una legítima y el legitimario.
Existe en nuestro ordenamiento un liberad restringida para testar. La persona que desea otorgar
testamento debe respetar las llamadas asignaciones forzosas (la ley establece los “asignatarios
forzosos”, a los cuales hay que dejarles lo que la ley establezca). Dentro de estas asignaciones
25 DUCCI CLARO, CARLOS, Derecho Civil parte general, cuarta edición, pág.297, Editorial Jurídica de Chile, 2007.
44