Listín Diario 30-06-2022

8 SANTO DOMINGO, RD. JUEVES, 30 DE JUNIO DE 2022
10 cm
La República
5 cm
4 cm
Descontento. Los abogados se quejan de que el informe fue “filtrado” a los medios por el ministerio público sin
3,5 cm
haber sido notificado al investigado, esto para “generar un espectáculo mediático” en descrédito de su cliente.
3 cm
Defensa Jean Alain: hallazgos
de CC no tienen carácter penal
RAMÓN CRUZ BENZÁN
Santo Domingo, RD
El consejo de defensa del
exprocurador Jean Alain
Rodríguez considera que
los hallazgos consignados
en el informe final de la
Cámara de Cuentas sobre
el Plan Nacional de Humanización
Penitenciario
no son de carácter punitivo,
sino “incumplimientos
administrativos”.
En rueda de prensa ayer,
Carlos Balcácer y Francisco
Franco se refirieron a
varios puntos contenidos
en el informe de la Cámara,
señalando que el ministerio
público “hizo una
mala interpretación del
peritaje y manejó la información
a su antojo”.
Se quejaron de que ese
documento fue “filtrado”
a los medios por el ministerio
público, sin haber sido
notificado al investigado,
esto para “generar un
espectáculo mediático” en
descrédito de su cliente.
En efecto, juzgan “preocupante”
que la Cámara de
Cuentas afirme esto “desconociendo
u omitiendo
lo establecido en la Ley
No. 340-06 sobre Compras
y Contrataciones de
Bienes, Servicios Obras y
Concesiones y su reglamento,
número 543-12.
Estas precisan, agregan,
“que habla de la falta de
planificación de obras,
previendo dicha ley que
aumenta y disminuye en
DETALLES
El informe
Una auditoría de la Cámara
de Cuentas, solicitada
por la Procuraduría
Especializada de la Persecución
a la Corrupción
Administrativa (Pepca),
revela “irregularidades e
inobservancias a la ley”
en su implementación,
algo que compromete
administrativa y civilmente
y “revela los indicios
de responsabilidad
penal” de los principales
funcionarios de la PGR
durante el periodo comprendido
entre el 16 de
agosto de 2016 y el 16
de agosto de 2020.
Una de las cifras más altas
es el dinero del erario
dedicado a los contratos
en obras no planificadas,
la CC dice que se destinó
en RD$8,535,985,800.
Mientras, el monto por
vicios ocultos de construcción
de obras es de
438,715,007 pesos.
un 25% todo monto contratado
originalmente en
obra”.
“No existe violación a la ley
ni falta de planificación general
cuando el aumento
de las obras solo fue de un
5.13%”, indica la defensa
del imputado.
Y añade que todas las obras
en ingeniería se evalúan
con lo que se denomina “un
El informe de la Cámara de Cuentas complica la situación de Jean Alain Rodríguez.
presupuesto o estimado de
las obras”.
En esa auditoría de la Cámara
de Cuentas, exponen,
“se afirma que existen procedimientos
de compras
vinculadas al Plan de Humanización
que no fueron
publicados y presentan un
resumen a detalle”.
En este detalle “se confirma
la existencia de estudios
de suelo, estudios de topografía,
impacto ambiental,
entre otros… que según la
auditoría no fueron publicados,
pero sí certifica su
existencia”.
De igual manera, señalan
se ha cuestionado la existencia
de un estudio de
impacto ambiental sobre
La Nueva Victoria, quedando
demostrado esta
falsa acusación al contar
dicha obra con la licencia
ambiental otorgada por el
Ministerio de Medio Ambiente
y Recursos Naturales
y la respectiva resolución
del Ayuntamiento de
Guerra otorgando el permiso
de suelo, documentos
que reposan en los archivos
de la Procuraduría
General.
Balcácer dijo que el ministerio
público se ha negado a
suministrar una fotocopia
de dicha documentación,
en franca violación a lo dispuesto
en la ley de libre acceso
a la Información pública
No. 200-04.
“Sobre la deficiencia en la
supervisión y fiscalización
de obras y vicios ocultos en
la construcción de las obras,
vale la pena señalar que
Jean Alain Rodríguez no es
constructor ni tampoco ingeniero”,
adujo.
“JEAN ALAIN
RODRÍGUEZ NO ES
CONSTRUCTOR;
TAMPOCO
INGENIERO”
Sobre la Ausencia de Títulos
de Propiedad cabe señalar
que la Nueva Victoria
hoy denominada Las
Parras, se construyó sobre
terrenos propiedad del
Consejo Estatal del Azúcar
(CEA), amparada por
su correspondiente certificado
de títulos y un acuerdo
interinstitucional para
esos fines, siendo el inmueble
erigido en un inmueble
del Estado dominicano.
En esa ocasión la Procuraduría
se ocupó de transparentar
la reubicación de las
personas que estaban asentadas,
en su mayoría ilegalmente,
sin recibir quejas,
hasta el día de hoy.
Portorreal “nunca huyó”, dice su esposa
RAMÓN CRUZ BENZÁN
Santo Domingo, RD
El abogado Johnny Portorreal
Reyes estuvo siempre
en casa y tenía su oficina
de abogados funcionando,
a pesar de que la división
de búsqueda y captura de
prófugos de la Policía Nacional
duró 13 meses detrás
de él, según ha revelado
su esposa, tras una
visita a prisión.
Portorreal fue apresado
ayer en la mañana por el fiscal
Juan Ramírez y miembros
del Departamento de
Captura de Prófugos, en
la calle 6 de Junio, del sector
Altos de Chavón, en Boca
Chica, por su implicación
en la estafa a miles de ciudadanos
con apellido Rosario
que buscaban una supuesta
herencia millonaria.
De inmediato, fue conducido
a la cárcel preventiva del
Palacio de Justicia de Ciudad
Nueva, luego trasladado
al médico legista y después
retornado a la celda
por dos sargentos de la Policía.
Rosa Páez, quien se identificó
como esposa de Portorreal
Reyes, que estaba prófugo
de la justicia desde el
25 de mayo de 2021, dijo,
al término de su visita a la
cárcel, que Portorreal nunca
estuvo prófugo, y que
nunca le notificaron que había
un proceso en su contra.
“Mi esposo tenía su oficina
de abogados abierta y fue
detenido en nuestra residencia,
porque él no estaba
corriendo”, comentó Páez,
mientras se quejó de que a
su cónyuge le están violando
todos sus derechos fundamentales
establecidos en
la Constitución.
De su lado, el ministerio
público informó que en las
próximas horas solicitará
prisión preventiva en su
contra ante el juzgado de
Atención Permanente del
Johnny Portorreal Reyes
fue capturado ayer.
Distrito Nacional, para que
responda por la estafa de
16 millones de pesos a 283
personas de apellido Rosario,
a quienes engañó con la
promesa de gestionar una
supuesta herencia millonaria.
De acuerdo a la acusación,
Portorreal Reyes y los demás
imputados en el caso
aseguraban a las víctimas
que por pertenecer a la “Familia
Rosario” eran herederos
de los terrenos valiosos
donde opera una empresa
minera y de parte de una
supuesta suma millonaria
en una entidad bancaria.