INDUSTRIALES_JULIO 2023

BITÁCORA INDUSTRIAL
ENERGÍA / ECONOMÍA / COMPETITIVIDAD
El PAD presentado en marzo de 2023 crea subsidios discriminatorios, que eximen a algunas clases de clientes del pago
del “cargo legado” y aumentos en facturas. Además, no incluye análisis concretos sobre el impacto que esto tendría en las
metas de integración de energía renovable, establecidas en la Ley 17-2019.
món L. Nieves, quien también es testigo experto del ICSE en
la Corte Swain, enfatizó que el PAD presentado en marzo de
2023 crea subsidios discriminatorios, que eximen a algunas
clases de clientes del pago del “cargo legado” y aumentos en
facturas. Además, no incluye análisis concretos sobre el impacto
que esto tendría en las metas de integración de energía
renovable, establecidas en la Ley 17-2019. "Aunque el nuevo
Plan Fiscal de la AEE redujo el nivel de deuda a $2.3 billones
-puntualizó- aún falta examinar la validez del PAD enmendado
que será presentado por la JSF, el nivel de aumentos
en tarifas y las pensiones de la AEE, según se desarrollen los
procesos judiciales”.
Por más de una década, la AIPR y el ICSE mantienen el
liderazgo en el tema energético en Puerto Rico, y participan
activamente para impulsar un PAD que promueva el desarrollo
económico y social en la Isla. “Tenemos que mantener al
pueblo educado y capacitar al sector privado sobre los procesos
actuales en la 'Corte Swain' y los costos potenciales de
energía en 2023 y 2024. De igual forma, incentivar al sector
privado para que continúe participando y unirse a los esfuerzos
multisectoriales en favor de un PAD económicamente viable,
que adelante los mandatos de política pública y no sea perjudicial
para el consumidor”, destacó Yandia Pérez, vicepresidenta
ejecutiva de la AIPR.
¿Consumo en picada
versus aumentos tarifarios?
Cabe recordar que Swain ha considerado que, ante un menor
consumo energético y crecientes opciones de clientes para
otras vertientes generatrices, la capacidad de pago de deuda de
la AEE sería inferior a $2,500 millones. El estimado de $2,388
millones coincide casi exactamente con las correcciones más
recientes efectuadas por la JSF, organismo que ahora considera
unos $2,384 millones de deuda pagable.
Específicamente, Tomás Torres Placa, representante de los
consumidores ante la Junta de Gobierno de la AEE, estima
que la decisión de Swain deberá representar una reducción
(en el aumento sugerido en la tarifa energética vigente) de
3.5 centavos el kilovatio hora (Kvh) a 1.7 Kvh, por concepto
del cargo legado (que se adoptaría para cubrir el pago de la
deuda). A esa cifra -explica Torres Placa- se sumarían 2.04
centavos Kvh por concepto del cargo de pensiones, para un
aumento total de 4.1 centavos Kvh (20% más de lo que se
abona actualmente, versus un 30% presentado previamente).
“Es significativo que el gobierno atienda, en conversación
con la JSF, la manera de resolver el problema del Sistema de
Retiro de los empleados públicos. Esto se puede resolver si
se logra que la JSF apruebe que se saquen $300 millones de
los $2,300 millones de la emisión de bonos, y agregarle a esa
cuantía $500 millones del sobrante anual de los recaudos del
gobierno. Esto sumaría $800 millones, que le devolverían la
solvencia al Sistema de Retiro sin necesidad de un aumento
adicional”, considera Torres Placa. "Sería -apunta- una sola
transacción puntual".
Al respecto, cabe finalmente tener en cuenta el argumento
del licenciado Rolando Emanuelli (especialista en quiebras),
quien ha declarado al periódico El Vocero que, aunque la
reducción del cargo híbrido especial en la tarifa de la luz será
menor, sería injusto imponer cualquier aumento al pueblo pues
"no es necesario buscar ingresos en los bolsillos de los consumidores
para pagar una deuda no asegurada. En el derecho de
quiebra, cuando no tienes ingresos para los no asegurados, le
das cero". i
38 INDUSTRIALES | REVISTA LÍDER DE NEGOCIOS E INNOVACIÓN INDUSTRIAL