Markus Lindkvist - Helda
Markus Lindkvist - Helda
Markus Lindkvist - Helda
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
68<br />
tärkeä merkitys, kun kunta hankkii maata rakentamiseen ja kaavoittaa sen.<br />
Myös kaavaprosessin tulisi toimia sujuvasti ja mikäli kaavoitettuja tontteja ei<br />
rakenneta, on kunnalla lainasäädännössä keinoja vaikuttaa<br />
rakentamattomuuden poistumiseen. Rahkosen mukaan kunnat eivät käytä<br />
riittävästi mahdollisuuksiaan rakentamiskehotuksilla ja maanlunastuksilla, eikä<br />
kiinteistöveron korotus ole riittävä keino vaan parempi olisi varastointimaksu<br />
rakentamattomuudesta. (Eduskunta 2010, KK 698/2005 vp, Rahkonen/sd)<br />
Valtiovarainministerin vastauksessa Rahkosen kirjalliseen kysymykseen tulivat<br />
esille kunnallisen päätösmonopolin piiriin kuuluvien kaavoitus- ja maapolitiikan<br />
välineiden tehokkaampi käyttöönotto, valitusmenettelyjen nopeuttaminen ja<br />
kunnallistekniikka-avustusten kohdentaminen uusille asuntoalueille.<br />
Valtiovarainministeri kuvasi asunto-ongelman laajuutta koko yhteiskunnalle<br />
seuraavasti: ”Tonttipulan ja hintamekanismin pakottaessa asuntorakentamista<br />
yhä kauemmas työpaikoista työssäkäyntimatkat ja -kustannukset kasvavat,<br />
yhdyskuntarakenne hajoaa ja valtion- ja kuntataloutta rasittavat<br />
infrakustannuspaineet kasautuvat (J.-P. Alasen selvitys).” (Eduskunta 2010, KK<br />
698/2005 vp, Kalliomäki.)<br />
Vuokrien nousu oli suurena huolena ja sen syinä olivat julkisella puolella<br />
ministereiden mukaan erilaisten kustannusten nousu ja yksityisellä puolella<br />
esimerkiksi kaavoituksen ongelmat. Ratkaisua yksityisten vuokra-asuntojen<br />
riittämättömään tarjontaan ei tuntunut olevan kenelläkään ja jopa sääntelyä<br />
ehdotettiin uudelleen jossain muodossa hillitsemään vuokrien nousua.<br />
Pääministeri Matti Vanhanen viittasi vuokra-asuntojen puutteen ongelman<br />
pahentuneen, koska asuntojen hintojen noustua niitä oli alettu myydä<br />
omistusasunnoiksi. Hänen mukaansa oli tärkeää luoda luottamusta<br />
vuokranantajille niin, että mitään vuokrien sääntelyyn viittaavaa ei aloiteta<br />
uudestaan vuokrien noususta huolimatta, jotta asuntojen myynti<br />
omistusasunnoiksi ei kiihtyisi entisestään. (Eduskunta 2010, PTK 39/2005 vp,<br />
N:o 49)<br />
Nousukaudella vuonna 2007 korostui eduskunnan puheenvuoroissa vuokrien ja<br />
asuntojen hintojen nousu sekä riittämätön rakentaminen. Yhtenä<br />
keskeisimmistä syistä pidettiin rikkonaista kuntarakennetta ja sitä kautta