Elintarviketeollisuuden keskeinen asema [pdf, 872 kt] - MTK
Elintarviketeollisuuden keskeinen asema [pdf, 872 kt] - MTK
Elintarviketeollisuuden keskeinen asema [pdf, 872 kt] - MTK
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
oraitten päälle |<br />
128 si kyennyt johtamaan muutosta ja saamaan aikaan<br />
hyvää jälkeä.<br />
Jälkeenpäin Paatelainen pitää pelkästään<br />
teoreettisena sellaista mahdollisuutta, että voimat<br />
olisi sittenkin keskitetty tlk:n ympärille.<br />
Jos jotain olisi saatu aikaan, se olisi lähtenyt hänen<br />
mielestään enemmän valtapolitiikasta kuin<br />
teollisesta ja kilpailullisesta ajattelusta.<br />
Paatelainen muistuttaa, että ruotsalaiset toteuttivat<br />
hieman myöhemmin Swedish Meatsissa<br />
tlk:ta vastaavan mallin, mutta ovat tehneet<br />
sen jälkeen vain kaksi tai kolme positiivista tulosvuotta<br />
ja olleet suurissa vaikeuksissa. Heidän<br />
hankintahintansakaan ei ole ollut erikoinen,<br />
mutta taloudellinen tulos enimmäkseen katastrofaalinen.<br />
hk:sta maksettua hintaa pidettiin varsinkin<br />
lso:n piirissä kovana, suorastaan ylisuurena.<br />
Se oli ymmärrettävää, sillä hk:n arvo oli paljolti<br />
substanssissa, kun Vantaan proje<strong>kt</strong>i oli jo pitkällä.<br />
Myyjäpuolella näkemykset hinnasta olivat<br />
tietenkin päinvastaiset.<br />
Hintakysymys tuntui kuitenkin olleen siinä<br />
vaiheessa toisarvoinen asia. Hintaa ei ajatella,<br />
kun taistellaan vallasta.<br />
<strong>MTK</strong>:n toimia pelättiin<br />
Yhtä mieltä kaupan osapuolet sen sijaan olivat<br />
siitä, että mtk pidettiin tlk:n loppuratkaisuista<br />
ulkona, koska pelättiin järjestön vastatoimia,<br />
jos tieto olisi vuotanut sen korviin. mtk oli niin<br />
vahvasti yhden talon kannalla.<br />
mtk ja sen puheenjohtaja Heikki Haavisto saivat<br />
tiedon tlk:n kohtalosta vasta sitten, kun päätökset<br />
oli asiallisesti tehty. Haavisto tyytyi silloin<br />
vain toteamaan asiasta kertomaan tulleelle osuuskuntien<br />
johdolle, että ”vai näin olette päättäneet”.<br />
Haavisto halusi kaikesta huolimatta nähdä<br />
asian parhain päin. Hän luonnehti ratkaisua<br />
”sanelluksi järkeistämiseksi” tuoreeltaan Maaseudun<br />
Tulevaisuudessa 7. maaliskuuta 1991, mutta<br />
arvioi sen silti tuovan hyvät mahdollisuudet<br />
kustannusten alentamiselle, kun päästään moniportaisuudesta<br />
eroon.<br />
Samassa lehdessä Haavisto varoitti osuusteurastamoita<br />
keskinäisestä markkinointi- ja hintakilpailusta,<br />
sillä hänellä oli syytä pelätä, että kilpailu<br />
ei poistu, vaan sitä tulee markkinoinnin lisäksi<br />
myös teuraiden hankintaan.<br />
mtk:n harmi tlk:n kaatumisesta oli ymmärrettävä<br />
ja aiheellinen. Ovathan niin tlk, Valio<br />
kuin Munakuntakin olleet järjestölle niitä välineitä,<br />
jotka ovat lopulta turvanneet viljelijöille<br />
tuloratkaisuissa sovittujen tavoitehintojen toteutumisen.<br />
Ne ovat olleet ikään kuin viimeinen<br />
lukko tulojärjestelmässä.<br />
tlk:n lopettaminen nähtiinkin mtk:ssa kuoliniskuna<br />
lihantuottajien etujen mukaiselle kes-